大千世界真奇妙henry 2019-12-10

是的，明朝的時候，西方殖民主義者，葡萄牙人是第一個到達中國南部沿海的，接下來是西班牙人和荷蘭人，葡萄牙跟中國地方政府發生多次衝突之後，最後採取向中國地方官員賄賂的情況，在澳門取得定居點。西班牙人佔領中國臺灣的北部，荷蘭人佔領中國臺灣的南部，並打敗西班牙人，取得中國臺灣全部的控制權。而明朝政府卻從來沒有派人去過歐洲，更沒有發展海軍，只有數量很少的一些中國商人去過歐洲。

漢尼拔_塔塔 2019-12-20

是衰落了，但情況還沒你想象的那麼壞。

首先西方殖民者並沒有擴張到中國沿海。

西方殖民者對中國的第一次侵佔是荷蘭入侵臺灣，但被鄭成功收復了。

明代確實沒有人去過歐洲，但人們的對世界認知並不封閉。

和後來清朝的那種一問三不知不一樣。

明中期其實翻譯了很多西方著作，比如徐光啟和利瑪竇搞的《幾何原本》。

明武宗朱厚照會葡萄牙語。

明代還有來自葡萄牙的僱傭軍。

明代的海禁並不是大家想象的那種海面封鎖，明代的海禁其實是禁止民間私自進行海上貿易。

明代的寧波港當時規模很大，可以說是當時的世界第一大港。

每天有上千艘船進進出出。

日本戰國時代的梟雄豐臣秀吉的遺願就是在寧波養老……他覺得寧波氣候好，要啥有啥！

xqbsnyy 2019-12-10

明朝時期的中國並不衰落，其綜合國力仍是世界上數一數二的強國。明朝時的鄭和下西洋已經到過世界上許多國家，亞洲、非洲、歐洲甚至北美、南極等

長空井空 2019-12-10

到了二次鴉片戰爭，大清還是世界數一數二的超級大國，這個雖說大清連吃了兩個大敗。但是不可否認的事實，大清依然很強大，就算是歐洲十一國聯軍入侵，依然不能殖民中國，可見一斑。而同時期的印度和日本早已完蛋了，後來日本透過維新變法，全盤西化才擺脫了歐洲列強瓜分。

大清不是單純死於外部因素的，是很複雜的因素交織造成的。。。

魯迅為啥棄醫從文，還有就是君主立憲制改革為神馬失敗。。。都直指問題的複雜性，不是簡單提升科技或者引入民主制度就能解決的。

簡單的說就是明清兩朝是封建社會最巔峰期，不接受反駁。。。而歐洲諸國則是剛剛踏入資本主義初級階段，至於巔峰期和初級階段孰優孰劣，那是很難說的。

可以說中國明清兩朝不是衰落期，而是頂峰，明朝當然沒有去過歐洲，因為沒有必要，而歐洲是不得不來亞洲。。。原因自己百度唄。

蟑螂花語 2019-12-10

肯定不對的，明朝去過歐洲的，有人去過絲綢之路，我們的絲綢之路一直沒有停過呀！去的。