白衣太史 2008-09-27

1 兵將輪換制度，宋朝

2 用人權力出自中央，明清兩朝

====

以下算是爭論吧

推恩令只是去除藩王做大的可能性，例如唐末節度使之亂中，眾家兵丁是非常有自覺的統一在一個節度使領導之下的，恩是根本推不動的。

兵將輪換制度和恩自上出在穩定了君權的同時也保證了軍權在君王而非他人手裡面。

比如明朝的藩王沒有推恩，但是沒有用人權力和領兵權利，所以也就作不了反。至於其它軍人，由於沒有其私人的存在，所有明面上的官職全部是由中央任命的，所以也就很難割據。

比如漢朝的制度，即使在推恩令實行以後，各州官員均有闢置私人幕僚的權力，而且這些權利是被國家承認的，比如別駕之類的，這樣在和平時期還好說，戰亂時期就很容易變成私人王國了

===========

朱棣同學的例子太特殊了，這是屬於開國後遺留問題，當時朱元璋定都南方之後，為了防止北方再亂，不得已把幾個兒子包括朱棣弄到北方為王領兵。

但是從長時間來看，朱棣篡位以後，他分封的諸王哪個領兵了？

推恩令在西漢的作用非常大，但是也只是消除了西漢藩王割據的可能性。至於私人幕僚的權力仍然很大，不能不說這是非常危險的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

這個觀點我還是不能贊同，推恩令的實行要求被推恩的勢力在一定程度上聽從中央命令，另外割據勢力必需要沒有反抗的意識，比如唐朝那些節度使們，哪個能聽從這樣的命令：“你把你的實力分給手下的將領吧”？

推恩令在割據勢力初步形成（其勢力領導人並無強烈的對中央的抗拒心理）的時候，才能對消除勢力發揮一定的作用。但是當勢力形成之後，就無能為力了。反過來，如果勢力領導人一開始就抱著的不軌之心的，似乎就沒有用了。

如果毫無分辨的把推恩令作為終極武器使用的話，那麼會有太多的小勢力（無論服不服從中央），這對於中央管理是不利的。

====================

推恩令的使用要求繼承人是有血緣關係的，但是唐末五代的繼承有很多不是以血緣為紐帶的。方鎮這種割據軍閥和普通藩王在對於繼承人方面的態度是不同的。

藩王可以把土地分為幾塊來分給自己的兒子，但是軍閥不會。既然稱閥，則其獨立性和自我保持的意識就要比藩王來的強烈。

一個簡單的例證就是唐末那麼亂，為什麼沒有推恩令的使用記載呢？不要說那些忠唐的大臣都不知道推恩令，只能是因為這個東西對於產生了割據意識的軍閥是不好用的

第一千個背心 2008-10-03

漢武帝的推恩令，因為從商一直到周，秦都存在著隱患，

而推恩令則完全的消除了隱患，

將大軍閥的勢力消成一塊塊的……，

然後再用各種各樣的理由（如，給某人詔書第N天來，結果到了那天，漢武帝拿著他自己手中的詔書，上面寫得第n-1天來，所以這是抗旨，就被殺頭）

然後一部分看情況不對，自己辭了，

最後5個小諸侯，麼有權利，只是一些大地主，

不準和地方官交往，政治權利被剝奪了）

所以推恩令完全消除了軍閥的隱患，

後來朝代比如唐那是當時皇帝又從新封的軍閥（節度使）

^^^^^^^^^^^^^分割線………………

以下是我反駁其他人的答案的

兵將輪換這是穩固皇權而且主要是為了去相權的，

用人權力出自中央，這在好多朝代都是%

中央集權這本來就是個統稱，

所以不算是措施，

杯酒釋兵權是為了解除中央將領的軍權，

以免像宋太祖那樣再來一次黃袍加身，

所以主要是為了防備武官反叛，

有點消除軍閥的意思，不過很少，

而且沒有推恩令好

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

推恩令，請你去查，最後還有幾個王，

他們有好下場？

還有明朝你說的太可笑了吧。

明朝藩王沒權利？

明成祖朱棣他的兵力從哪來的？

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

說句良心話，你覺得對於這個問題來說，

哪個顯得更好一些

最好的方法，如果你覺得明朝的這種方法好，

我就無話可說了，

將不識兵，戰鬥力極其低下，被韃靼和瓦剌一直打到家門口，甚至皇帝都被掠走了，這種方法很好嗎？

而且，問的只是消除軍閥的方法，在西漢後期，沒有再出現過軍閥戰爭，你不可否認啊。東漢的後期的軍閥戰爭是因為昏庸的朝政和黃巾起義，中央軍沒有力量殺黃巾賊，需要大量地主武裝幫忙，和恢復州牧制導致。

綜上所述，推恩令的確是消除軍閥割據的好方法……

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^我汗…………………………………………

誰給你說的是必須分給手下的將領，

請注意，漢武帝時期的藩王已經有了一定的氣候了

推恩令主要是分給自己的其他的孩子，

比如，你有兩個孩子，大孩子繼承你的位置和一大部分地，

小孩子分你的一個次點的爵位和一小部分的地，

所以史書上才說，推恩令下來後，不管是大藩王還是其他的小的，

都對漢武帝十分感謝，對中央的忠誠度進一步提升了

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

五代可以算軍閥割據麼？

那好，那哪個是正統，那個是皇權。

五代根本就不能做為一個例子來說。

軍閥必須要是在皇權之下的，

春秋戰國。

三國。

但是五代行麼？

常奇文hV 2008-09-22

拉攏當地貴族，團結當地百姓，控制當地輿論導向。時機成熟時，一舉奪取當地政權。

奧利弗夫人 2008-09-22

對於消除軍閥割據，最好的辦法就是實行中央集權。

張濟全空 2008-09-22

杯酒釋兵權