天際流星1級2016-12-24 回答

曹氏族譜［/url］）雖籍屬遼陽，但從曹雪芹高祖（注：高祖這裡可為泛稱，見梁章鉅《稱謂錄》。）曹錫遠（世選）即已“從龍入關”。曹家隸屬正白旗，當時歸九王爺多爾袞統轄。多爾袞的睿親王府第在今東安門一帶，康熙年改為瑪哈噶喇廟，乾隆間稱為普渡寺（注：多爾袞及普渡寺此處一筆帶過，我們知道曹家跟隨入關的主子就可以了。普渡寺今尚在，氣勢雄偉。該寺與曹家祖上有關，但與曹雪芹就沒有什麼直接關係了。因此，雪芹隨全家返回北京後，他是否到過這裡，就難猜測了。）。自此，曹家開始入京。 曹錫遠一傳至曹振彥，再傳至曹璽，即曹雪芹之曾祖。曹璽於康熙二年，以內務府工部郎中，“特簡督理江寧織造”（注：見馮其庸引《江寧府志》、《上元縣誌》，《曹雪芹家世新考》第96頁至98頁。）。時當公元1663年，這是曹家始任江寧織造的年代。

曹璽於康熙二十三年（公元1684）六月間卒於江寧織造任所，在任二十二年。同年十一月，康熙首次南巡，至上元，以江寧將軍府為行宮，並親至江寧織造署，撫慰遺孤，遣內大臣尊莫。璽生前曾蒙獲康熙賜蟒服、加正一品、贈御書“敬慎”匾額，及御製詩，並曾兩次督運入京陛見。可見，從曹璽首任江寧織造，即獲康熙賞識。這當然也有另外的重要原因，即曹璽之妻孫氏，系康熙保母之一，此乃一層特殊關係，必須說明（注：蕭奭《永憲錄續編》。）。如康熙三十八年夏四月南巡迴馭，“止蹕於江寧織造臣曹寅之府；寅紹父官，實維親臣、世臣，故奉其壽母孫氏朝謁。上見之，色喜，且勞之曰：‘此吾家老人也。’賞賚甚厚。會庭中萱花開，遂御書‘萱瑞堂’三大字以賜。嘗觀史冊，大臣母高年召見者，第給扶稱老福而已，並賜宸翰，無有也”。（注：馮景《解春集文鈔·御書萱瑞堂記》，此事當時人及後人多有記述者，足見非比尋常。）引此一段，無非說明，曹家自曹璽及妻孫氏起，即獲康熙之天恩寵渥。尤其在曹璽出任江寧織造後，曹家開始榮耀起來。

關於曹璽之生年，很少有人提及，包括周汝昌先生的《紅樓夢新證》，馮其庸先生的《曹雪芹家世新考》，這主要是沒有直接的史料可佐證。馮先生所引之《江寧府志·曹璽傳》、《上元縣誌·曹璽傳》中均未提及生年或享年多少。周先生在《紅樓夢新證》裡，考出曹璽妻孫氏生年為明崇禎五年、後金天聰六年，即公元1632年，並雲：“既得孫氏生年，曹璽之生年乃可推知必不甚懸遠。”（注：《紅樓夢新證》第220頁。）我們不妨略做推算。

據上述兩志之《曹璽傳》，曹璽赴江寧之任前，曾“補侍衛之秩”、“隨王師徵山右”、“拔入內庭二等侍衛”、“升內工部”。徵山右（大同）是在順治六年（公元1649）。補侍衛，《上元縣誌》雲“及壯”，按此“壯”非《禮記》指之“三十曰壯，有室”，有據此認為“曹璽在內務府被選充侍衛，年當三十歲（注：吳新雷即據此認為“曹璽在內務府被選充侍衛，年當三十歲”，見《曹雪芹江南家世考》。），又有據此認為“曹璽又至少比孫氏年長十三歲（注：朱淡文據此文認為“曹璽又至少比孫氏年長十三歲”，恐誤，見《紅樓夢學刊》1982年3期。）。“及壯”應是指青年，“後漢書·循吏傳·任延》：“拜會稽都衛，時年十九，迎官驚其壯。”李賢注：“壯，少也。”又唐韓愈《四門博士周況妻韓氏墓誌銘》：“夫失少婦，子失壯母，歸咎無處。”亦指年輕。《管子·輕重丁》：“男女當壯，扶輦推輿，相睹樹下，戲笑超距，終日不歸。”“及壯”意同“當壯”，有“到長大時”之意。曹璽子曹寅約十五六歲入侍衛，傅鼐十五歲，宋犖則十四歲，當然也有入侍衛年齡稍長者，如納蘭性德，因性德十五歲舉順天鄉試，入侍衛當在此之後，約十八、九歲（注：納蘭性德《通志堂集》徐乾學序。）。按，性德比曹寅大三歲，曾同為侍衛，見《通志堂集》徐乾學序和曹寅《題楝亭夜話圖》（寅有“憶昔宿衛光明宮，楞伽山人貌姣好”之句，楞伽山人，性德之號）。如按概算，曹璽補侍衛或為十六歲左右，而不會到三十歲才補個三等侍衛。“徵山右”或在二十歲左右。如據此推考，曹璽出生，則在天聰三年（公元1629）前後；即算二十五歲左右徵山右，生年當在公元1624年前後，比妻孫氏大三至八歲，尚不至於“懸遠”到至少比孫氏年長十三歲。曹璽或出生於後金天命九年到天聰三年之間（公元1624至1629）。我以為約出生於公元1629年似較合理，卒於康熙二十三年（公元1684年），享年五十六歲左右，不超過六十歲。則曹璽赴江寧任時為三十多歲。

曹家自曹璽提出任江寧織造後，不僅屢蒙皇恩，且終康熙之世，曹家已成為“鐘鳴鼎食之家，翰墨詩書之族”。因此，對曹璽略做小考是必要的。

曹璽據《五慶堂譜》，又名爾玉，有弟曹鼎，又名爾正。鼎生宜，宜生頎。自曹璽起，曹家分為二支。本節專述曹璽一支。

璽生二子，長寅，次宣。璽另有一女，小於宣，嫁傅鼐；鼐曾任內務府總管、兵部、刑部尚書等。據《八旗文經》卷五十七《作者考》甲第十頁“曹寅”條末特別提到：“甥富察昌齡，字堇齋，閣峰（鼐字閣峰）尚書子，有時名，集未見。”《八旗文經》雖編於光緒間，但非孤證。李文藻《南澗文集·琉璃廠書肆記》：“乾隆己丑（公元1769年）……夏間從內城買書數十部，每部有‘楝亭曹印’，其上又有‘長白敷槎氏堇齋昌齡圖書記’。昌齡官至學士，楝亭之甥也。”李文藻，號南澗，乾隆進士，好藏書，達數萬卷，其上所記，當為可信。鼐有三子，長昌齡，次科古，三查納。昌齡兄弟與雪芹之父為姑表兄弟。

曹寅生於順治十五年（公元1658）九月初七日。曹寅為曹雪芹的親祖父，而非曹宣，關於此點，下節予以專述。

曹宣為曹寅之弟，據康熙二十九年四月初四日《總管內務府為曹順等人捐納監生事諮戶部文》：“三格佐領下南巡圖監畫曹荃（即宣，為避玄燁諱），情願納監生，二十九歲。”則其生年當為康熙元年（公元1662年），比曹寅小四歲。曹寅《楝亭詩鈔》卷三《支俸金鑄酒槍一枚寄二弟生辰》於“百花同日著新緋”句下自注：“生辰同花生日。”清潘榮陛《帝京歲時紀勝》“二月”條下有“花朝一節：“十二日傳為花王誕日，曰花朝……”可知曹宣生於二月十二日。潘榮陛為雍、乾時人。“花朝”實因時代、地域不同而有異，亦有云二月初二日者，有云二月十五日者（注：宋吳自牧《夢梁錄·二月望》：“仲春十五為花朝節，浙間風俗以為春序正中，百花爭望之時，最堪遊賞。”又，《廣群芳譜·天時譜二》引《誠齋詩話》：“東京二月十二日花朝，為樸蝶會。”另引《翰墨記》：“洛陽風俗，以二月二日為花朝節。士庶遊玩，又為‘挑菜節’。”其他記“花朝”者亦多。）。但潘榮陛距曹氏兄弟時代相近，且又說的是帝京歲時，故二月十二日應為可信。

自曹璽於康熙二年離京赴任江寧織造，曹寅、宣兄弟隨父之任。曹璽一支始居江南。璽赴任時，曹寅六歲，曹宣二歲。

曹寅是否曾為康熙之侍讀，史傳無明確記載。周汝昌先生《紅樓夢新證》有述及，茲摘錄如下：

寅自幼侍讀事，鄧之誠先生見告出某書，書為1939年頃購於琉璃廠文芸閣，價二三十元間，八冊一函，約為康熙間刊本，四字書名，甚怪異，亦無著者名，藏今北京大學圖書館。惟以書名失記，待檢。按顧景星《白茅堂詩文全集》卷二十二葉九《懷曹子清詩》，起雲：“早入龍樓儤，還觀中秘書。”正可為此事佐證。……康熙帝自九年冬開經他日講，設侍讀、侍講學士，十年又增設滿、漢字侍讀等員，正其向學之日，亦合。

另，朱淡文先生之《曹寅小考》，首節即論“曹寅曾為康熙伴讀的佐證”，文長不引（注：《紅樓夢學刊》1982年3期。）。

曹寅何時為康熙伴讀呢？如以康熙十年算，則曹寅十四歲。我以為，康熙十年既增設滿、漢字侍讀等員，則以是年曹寅入為侍讀較合，至早為十三歲，即十三、四歲。另據顧景星（與曹寅有舅甥關係）《荔軒草序》：“既舞象，入為近臣。”近臣，當如周汝昌先生所說，“亦即指侍衛言”。舞象及另一典舞勺，均出自《禮記·內則》：“十有三年，學樂、誦詩、舞勺，成童，舞象。”注：“先學勺，後學象，文武之次也。”又云：“成童，舞象，學射御。”疏：“成童，謂十五以上；舞象，謂舞武也。”舞象之典，用於曹寅頗為切合。曹寅入侍衛，當在十五六歲。鄧之誠《清詩紀事初編》卷六乙編“曹寅”條案：“寅年十三，挑御前侍衛。”則不知何所據。因十三歲正是舞勺之年，如為康熙伴讀則較適宜。

從康熙十年（或九年）曹寅為康熙伴讀，後為侍衛、鑾儀衛，遷儀正，一直隨侍康熙左右，至康熙二十一年，達十一年之久，此亦可證曹寅與康熙關係非同一般，可謂君臣總角之交。自康熙二十二至二十九年，曹寅復兼任佐領，遷內務府郎中、廣儲司郎中。二十九年四月出為蘇州織造，見同年四月初四日《總管內務府為曹順等捐納監生事諮戶部文》，提到“三格佐領下蘇州織造曹寅”，可證此時曹寅已被任蘇州織造。另，尤侗《艮齋倦稿》卷十《司農曹公虎丘生祠記》、《江南通志·職官志·文職》所記均合，當為確實。時年曹寅三十三歲。離京前，曹寅為弟宣及子、侄輩捐納監生。

匿名使用者1級2022-02-05 回答

那你得去找曹家的後人，還得看人家是否願意給你看。家譜這東西一般是不給外人看的。