清朝“養廉銀”制度到底有何弊端?為何會對貪腐沒起作用?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-06-02

清朝“養廉銀”制度到底有何弊端?為何會對貪腐沒起作用?

清朝“養廉銀”制度到底有何弊端?為何會對貪腐沒起作用?

清朝“養廉銀”制度到底有何弊端?為何會對貪腐沒起作用?

清朝“養廉銀”制度到底有何弊端?為何會對貪腐沒起作用?SAMSAMdong 2020-06-13

展開3全部

清朝的養廉銀是為了阻止地方官貪汙腐敗,而給地方官提升待遇的一種制度。

其實養廉銀在康熙在位的時候還是有積極作用的,它彌補了國庫的空虛,讓國家的財力變得更加充裕,而且各地的火耗率也降低了,隨著地方官對養廉銀政策的摸透,於是便開始出現剋扣。#FormatImgID_4#

一、清朝國情

康熙年間清朝官員腐敗成癮,一般就是地方官從群眾那邊多徵收賦稅,然後中飽私囊。而中上的官員由於不直接跟群眾對接,所以一般都是向地方官勒索賄賂,最終形成了一條上中下的利益鏈。地方官貪汙最重要的來源就是火耗,就是把碎銀子鑄成銀錠的時候產生了損耗。這些損耗積攢起來導致地方官的收入遠超於他們的俸祿。而且隨著火耗的徵收加劇,導致了地方官與群眾之間矛盾衝突,甚至還引發戰爭。

清朝“養廉銀”制度到底有何弊端?為何會對貪腐沒起作用?

二、地方官待遇

康熙為了解決這個現象,於是將火耗制度控制在朝廷的手中,之後還規定向民間徵收火耗有限度,而且只能少不能多。這樣就減少了地方官貪汙的現象,也減少了群眾的生活負擔。但是因為地方官的俸祿比較少,養活一家人再加四處打點就不剩多少了。於是康熙就設立養廉心,提高官員的待遇。在這個制度上,地方官跟京城的官員俸祿明顯提升。但是因為地方官的收入比京城的官員高十幾倍,所以清朝也出現了寧願做地方官不做京官的現象。

清朝“養廉銀”制度到底有何弊端?為何會對貪腐沒起作用?

三、養廉銀的歷史意義

養廉銀在一定程度上促進了康熙王朝國力的提升,但是沒有從根本上抑制住官員腐敗的現象,甚至還加劇了官員腐敗。這個政策的弊端就是在於被地方官鑽了的漏洞,所以我覺得法律才是最強有力的武器。

清朝“養廉銀”制度到底有何弊端?為何會對貪腐沒起作用?緣空緣起波瀾動 2020-07-11

監督和管理沒有做到位,因此只有養廉名號而沒有實施執行,所以對貪腐沒有起到作用。人的慾望無止境,透明公開對監管和實施才能有效地避免減少貪腐發生。

清朝“養廉銀”制度到底有何弊端?為何會對貪腐沒起作用?墨陌老師 2020-07-10

“養廉銀”制度只是將以前官員貪汙的部分化為正常收入,對於遏制貪腐並沒有很大作用,官員該貪的一分都不會減少。

清朝“養廉銀”制度到底有何弊端?為何會對貪腐沒起作用?小鑫侃文化 2020-07-11

“養廉銀”本來的目的是為了防止、限制貪汙,在具體實施時“養廉銀”非但沒有起任何作用,反而出現大批官員利用此大肆斂財,把灰色收入變成正常收入。

Top