鬱悶的小華 2006-07-31

封建制度和中央集權是完全對立的，水火不容的。

封建制度是中國一種古老的政治。中國封建制度最完善的是西周。

天子代表上天管理天下，但古代天子的能力有限，不能管太多的地方。於是天子只管理首都周圍的地方，叫“京畿”或“邦畿”。其他的地方又天子分給親戚或功臣世代管理，給起封號等級為“公侯伯子男”5等。稱為：“封邦建國”。諸侯的義務是要定期朝覲天子，定期向天子貢獻，天子打仗的時候要派兵幫助。諸侯的權利是世代他的領地，控制領地內所有軍政民政大權。

由此可見：封建制度的核心是分權，地方獨立。因此，後來不可避免的引發諸侯之間的混戰。於是大國吞併小國。最後在戰國後期形成了七個大國。這七個大國由於戰爭的需要，在起內部建立了集權政治制度，不在搞封建的那一套了。七國中的秦國最終吞併了其他國家，建立了一個嶄新的國家。

秦始皇出於自己的私利，考慮到封建制度的弊端，決定徹底廢除封建制度，實行中央集權，不在封邦建國了，國內再也沒有諸侯了，而是皇帝直接統治的各個郡縣。這又叫“郡縣制”。與封建向對立。

秦朝雖然短命，但其指定的很多制度保留下來，甚至發揚光大。例如“中央集權”等。一直保留到現在。

歐洲在羅馬帝國崩潰後，也形成了一個一個的獨立小國。也是分權，各小國國主在國內權利巨大。這類似周朝的“封建制度”。因此近代，“封建制度”也指這種政治制度。

馬克思只瞭解歐洲的歷史，他把西歐的歷史分為原始社會-奴隸社會-封建社會-資本主義社會。這只是西歐的歷史變遷，其他地區都不是這樣的。

但解放後，由於眾所周知的原因，黨領導一切，因此，中國的歷史也被削足適履了，套用了“原始社會-奴隸社會-封建社會-資本主義社會”這個不倫不類的東西。

明朝朱元璋窮苦出身，對官吏懷有敵意，對他們完全不放心，因此廢除了宰相，實行皇帝專制。從這個角度說，是加強了中央集權。但他的後代沒有這樣旺盛的精力了。所以大權還是被太監和內閣瓜分了。明朝的內閣制度非常完善，與現在部分西方國家的內閣類似。

滿清趁中國內亂時候，佔領了中國。由於他們實行的是異族統治和民族壓迫。所以他們大權獨攬，大肆殺戮中國的中堅力量，打壓中國的先進文化。在他們統治中國的時期，中國各方面都大踏步的後退。因此中國在短短的200年間由世界上最先進，最繁榮，最開放的文明國家，變成了落後，黑暗的半野蠻國家。

Hacky_Chen 2006-07-30

“封建”一詞的本義應是指“封土建國”，西周時期實行的正是這個意義上的“封建制度”。當時，周天子將全國的土地分封給自己的親屬，使政治上的封建制度和家族中的血緣關係（表現為宗法制度）合而為一。分封的周天子的親屬稱之謂諸侯；諸侯又將封國內的土地分封給諸侯的親屬，稱為卿或大夫，卿或大夫又將被封的土地分封給自己的親屬，稱之謂士。這樣天子、諸侯、卿或大夫、士形成了一套嚴密的宗法封建等級制度。

明清君主專制加強的歷史背景和原因。明清封建專制的加強，歸根到底是地主土地所有制和租佃制發展以及封建社會走向衰落的產物。因為中國封建社會發展到此時已步入晚期階段，地主階級的腐朽性以及封建生產關係和生產力的矛盾日益明顯地暴露出來，封建社會的基礎很不穩固。宋元以來地主土地所有制和租佃制的普遍發展，又使封建地主對土地和佃農的佔有變得更不穩定，地主對佃農的超經濟強制相對削弱。超經濟強制是地主階級藉以實現他們對佃農榨取剩餘勞動的必要手段。因此，地主階級迫切要求國家政權進一步加強封建專制的中央集權制度，鞏固封建統治，以強化對農民的超經濟強制，保證地主對農民剩餘勞動的榨取。明清君主專制的強化，就是適應封建社會晚期地主階級的這種需要而出現的。有關宋元以來地主土地所有制和租佃制的發展狀況，過去的初中教材和現在這套高中教材均未講到。限於篇幅，本課課文只能簡單概括當時的歷史背景，指出由於當時中國封建社會步入晚期，地主階級更加腐朽，社會矛盾更加尖銳，明清統治者便大力強化君主專制，以求達到穩定和鞏固封建統治的目的。古代中國的中央集權制度既有其積極作用也有其消極影響。如果說它在初建時是適應社會發展的需要，積極作用佔據主導地位的話，後來隨著歷史的發展，積極的一面便逐步下降，消極的一面逐步上升。到封建社會晚期，消極的一面則佔據主導的地位。此時君主專制的高度強化，已極大地妨礙著社會的進步和資本主義萌芽的成長。而當時西方許多國家則透過資產階級革命和改革，建立起資產階級的政治制度，從而有力地推動著社會的進步和生產力的發展。中國社會的發展步伐，從此開始大大落後於西方，從而埋下日後被動挨打的禍根。