管理學三種集體決策方法有什麼異同?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-07-11

管理學三種集體決策方法有什麼異同?芝士回答來自: 芝士回答 2021-08-13

共同點:

1、有效激發個人的創造力和想象力;

2、投票決定備選方案為所需方案;

3、鼓勵每個人獨立思考,廣開思路;

4、群策群力,眾人拾柴火焰高。不同點:1、頭腦風暴法——不怕做不到,就怕想不到,注重點子的數量而不是質量;2、名義小組技術——個人獨立思路被放在首位,適合在領導高層決議分歧嚴重、僵持不下時使用。3、德爾菲技術——當局者迷、旁觀者清,請公司外部專家參與決策,往往能取得意想不到的功效。需要注意的問題:1、頭腦風暴法:(1)時間成本不好控制;(2)考驗會議主持人的領導力與執行力;(3)主題容易偏離目標;(4)由於中國的“文化”(圈子、面子、關係)複雜,需考慮是否適用於本土企業。2、名義小組技術:(1)參與決策的人的能力與崗位是否相稱;(2)參與決策的人的權利與責任是否相稱;(3)任何議題最後都由管理者拍板決定,如果管理者習慣“一言堂”,小組討論則形同虛設。(4)民主決議產生的決策並不直接等於好的決策。(3)德爾菲技術:(1)聘請專家參與決策的費用與決策效果是否成正比;(2)公司管理者與專家分歧嚴重時應該如何協調;(3)如果經常由專家參與決策,公司高管層的權力間接被削弱,是否會因此影響管理層情緒,進而對公司不滿呢。

Top