vdudar2019-10-12

戰國時期秦孝公即位，決心圖強改革，他下令招賢。商鞅入秦，並提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略，深得秦孝公的信任。秦國也因實施了商鞅變法，收穫了巨大的利益。

待秦孝公去世後，秦惠王收拾商鞅。商鞅造反，結果兵敗被殺，秦惠王還對商鞅的屍體處以車裂之刑。但是，秦國依然實施“商鞅變法”，鞏固並擴大商鞅變法的成果。此後秦朝的所有國君，一直到秦始皇建立秦朝後，也這樣幹。

可這些國君為何沒有一個人給他平反呢？事情也許就是秦孝公曾經想把皇位傳給他這件事引起的，據說，秦孝公準備把皇位傳給商鞅的事，但是商鞅拒絕了，這件事很讓人不解的。有人認為秦孝公想學習堯舜，搞“禪讓”。歷史上所有的所謂“禪讓”，大都是被逼迫的結果，不得不做出的選擇，絕對沒有主動而為的。更何況是在權力完全沒有受到逼迫的情況下主動而為，幾乎是不可能的。

由此可見，殺商鞅，也許就是一個“陰謀”，秦孝公因為害怕商鞅的威望太高，秦惠王無法壓制住他，故意試探他的。也許，秦惠王殺商鞅這件事，秦孝公生前就已經和秦惠王商量好了，佈置好路數，等著秦惠王來實施。就算沒有商量好。

既然是先皇傳下遺言，後世的帝王怎麼可能還給他平反呢？雖然商鞅死了，後世還會出現商鞅這樣的權臣。給商鞅平反，就意味著肯定這些權臣的做法。君王們當然是明白這個道理的，自然不會做這樣的“蠢事”。