芝士回答來自: 芝士回答 2021-11-21

辨證的觀點包括：矛盾的觀點、發展的觀點、聯絡的觀點。 你說的問題：我們學過的公理，定理之類的都有可能是錯的？？？比如一個題目我做對了，是不是也可以說成是沒做對？這種說法符合辯證法，不過太死板。 凡事都有條件。“公理，定理，一個題目我做對了”是在一定的要求下，一定的時間內是對的，隨著時間的推移，和目標的轉換，你的答案也可以是錯的，比如說，牛頓的三維時空觀點是經典的，後來愛因斯坦的相對論出來以後證明是錯的，是四維的，時空也可以轉換。 這也不是說什麼都是錯的，運動是絕對的，還有個相對靜止，比如說地球還有整個宇宙都在動，但是地球上的某個物體相對與地球來說是靜止的。同樣，。“公理，定理，一個題目我對了”可能以後的人看來是錯了，但是在這個時期還是對的。 有動有靜，相互聯絡，一分為二，發展的看問題，才是真正的堅持辯證法。只看其一不看其二就是形而上學。 你的錯誤在於光看到了“變”沒看到“不變‘，所以以為一切可能是虛無的。

求採納