智曉古今之道 2021-03-29

在夏商周之前，極有可能還存在一個“虞朝”，它是由堯舜禹之中的“舜帝”所建立，舜的全名為“虞舜”，他出身於有虞氏這個部落，因此他所建立的朝代就是“虞朝”。國人和史學家不承認它的存在，

主要是沒有發掘出虞朝時期的文物或者遺址，僅憑傳說不能武斷的說這個王朝確切存在。

01、虞朝前期基本為部落，後期可能才形成朝代

但凡是經歷過九年義務教育的人，都會從歷史教科書上知道“堯、舜、禹”這三位傑出的先祖。

在我們的教科書之中，他們的定位是部落首領，等於是諸多部落聯盟之中的總話事人。因此，許多人並不把他們當成正式的朝代來看，起初就連禹建立的夏朝也沒有人認可，

直到1959年人們在河南洛陽發掘出二里頭遺址之後，夏朝的存在才逐漸成為人們的共識

，教科書裡才正式承認它是中華歷史上首個禪讓制朝代。

而在夏朝之前，極有可能就是虞舜所建立的虞朝，虞舜時期已經有了國家式的政治制度，以不同政務去任命對應的官員。

比如治水的大禹，他擔任的職位就是司空；

除此之外，還有掌握音樂和教育的樂官、有掌管農業的后稷、有掌管刑法計程車官、有掌管命令釋出的納言官。

舜還規定了每隔3年綜合考察一次各位官員的政績，根據結果對官員進行相應的獎罰。

另外，舜本人還以孝道著稱，非常符合儒家學說的典範型別，儒家的孟子就相當推崇舜的孝行。

02、虞朝可能是墨家編造出來，目的是為了宣傳禪讓制

《論語》之中雖然提到了堯、舜等人，但是孔子的弟子認為這些說法不可信，周朝之前就有夏朝和殷商這兩個朝代，並不存在什麼虞朝，

這是墨家為了宣傳禪讓制編造出來的，堯、舜這類人物更可能是神話傳說，並不是真實的歷史。

春秋時期之後，人們就逐漸否認虞朝的存在，把“夏商周”認定為三代之治，尤其是在春秋戰國的亂世之中，各種史籍難以儲存，

諸子百家又對堯舜時期的故事進行潤色，新增以各種神話式的故事，勸誡君主實施仁政

，使得虞朝的存在變得更為撲朔迷離。

03、如果將來發現類似二里頭遺址的存在，則可確認虞朝真正存在

歷史是講究嚴謹性的，從現有的各種記載來看，尚不足以支撐虞朝確切存在的觀點，我們急需找出與史料相符的遺址。比如二里頭遺址的發現，讓人們看到了夏朝中晚期和商朝初期的遺蹟和文物，社會各界才正式承認夏朝的存在。

而虞朝的存在想要得到廣泛認可，就需要發掘出類似二里頭這樣的遺址，希望考古人員能夠早日取得新突破吧！

偉大的歷史知識 2021-04-08

近期這麼多年，在網際網路技術上廣為流傳著那樣的一種叫法，那便是在夏朝之前，存有一箇中國神秘的歷史悠久王朝，並且，這一王朝存有長達1600年時間，但是，就連我們中國人自身也不認可它的存有，那麼，那麼個王朝是哪裡來的？在其中又有什麼原因？

虞朝傳說故事

這一在傳說中，說存有了1600年的王朝，被稱為虞朝，乃至也有那樣的叫法，覺得虞朝前後左右發生了十六位君主。那麼虞朝究竟是否確實存有呢？為何基本上沒有一切文物古蹟能夠 證實虞朝的存有呢？

在傳說中，虞朝的最終一位君主，便是赫赫有名的虞舜，虞朝完畢之後，夏朝替代了虞朝的影響力，而且在傳說中，虞朝有16位君主，最終1位便是虞舜，以前的那一代君主，就是他的爸爸瞽叟，假如那樣測算的話，那麼虞朝創立的時間大約是公元的35新世紀。

要了解，夏朝在傳統式歷史時間意識上，

是中國歷史上最開始的王朝，最多的周王朝滿打滿算也但是800年時間，而虞朝的存有時間基本上是周王朝的二倍，存有那麼長期的時期，迫不得已令人覺得十分的奇妙。

虞朝大事兒

但是，令人覺得難堪的是，在虞朝1600年時間裡，基本上沒有人還記得發生什麼事大事兒，假如說有，那麼也只有說大禹治水算作一件了。

自然，說白了的黃帝戰蚩尤、及其後羿射日這種事兒，儘管在時間軸上應當在虞朝的範疇以內，殊不知實際上，這些人又不屬於虞朝的範圍。

虞朝究竟是什麼

從古至今，我們中國人也不感覺在歷史上存有哪些說白了的虞朝，

只不過是時下，反智主義的惡浪一波高過一波，因此，許多令人看過覺得啼笑皆非的物品，竟然變成一些人深信不疑的歷史時間，而文中中的虞朝，便是更為典型性的證明。

1、可望而不可及的夏朝

漢朝的歷史學家司馬遷在編輯《史記》的時候，將夏朝視為第一個王朝，並將夏朝之前的三皇五帝做了打包處理，換句話說，司馬遷雖然未必能夠弄清楚三皇五帝時代的原始社會，和夏朝時候的奴隸制社會的區別，但是憑藉專業素養，司馬遷卻隱隱感覺到夏朝以後和三皇五帝的情況，已經出現了截然的不同。

比如，三皇五帝的時代，司馬遷覺得這個時代充滿了傳說，並且這些傳說也存在著很多的硬傷和難以理解的地方。

司馬遷在世的時候是西漢，司馬遷會發現，秦漢時候的君王，其壽命往往也就是50歲上下。其中最典型的就是秦始皇，他是在50歲的時候過世的。按照現在的觀念來說，秦始皇距離退休只怕還有15年的時間。

而又讓司馬遷感到驚訝的是

，五帝幾乎都是活了100多歲才去世的，這無疑是非常反常的，司馬遷隱隱約約覺得五帝時代的記錄充滿了荒唐，所以，司馬遷將五帝時代劃歸於神話時代，將神話時代打包編輯成一篇《五帝本紀》。

其實五帝以後的夏朝，也是充滿了太多的虛無縹緲之處，時至今日，關於夏朝方面的文物也並沒有真正意義上出土，雖然存在著所謂的二里頭遺址，但是在考古學界普遍認為，二里頭遺址也有可能是商朝早期的遺址。

2、虞朝真相

其實，虞朝並不存在，事實上，那個時期的所謂的“虞朝”，其實只不過是一個原始部落而已，虞朝本質上，不過是虞舜在位時候的一種稱謂，在此之前的堯，也被稱之為唐堯，堯和舜，又被稱為唐堯虞舜，在那個時期，人們過著茹毛飲血的生活，與後來的夏朝生活截然不同。

而現代人認為，虞朝存在超了一千六百年的時間，

是源於韓非子曾經說過這樣一句話：“虞夏2000餘年”。於是人們認為，夏朝存在400多年，虞朝和夏朝一起2000多年，那麼虞朝的存在就是1600多年了。

而為了證明虞朝的存在，以及找到這個1600多年虞朝的事蹟，很多人翻閱了一些古書，最終把傳說拔了個高，因此有了一種說法，認為舜的父親瞽叟是虞朝的時代君王。

但事實上，虞朝的上一任君王並不是瞽叟，而是堯，並且瞽叟只是一個尋常的老百姓而已，所以韓非子的“虞夏2000餘年”這句話，是被現代人給解讀錯了。

其實韓非子說的“虞夏2000餘年”，

指的是從虞舜時代再到韓非子生活的戰國時代，這期間經歷了2000多年，而並非是虞朝和夏朝一共2000多年這種說法。究其原因就是，因為很多人讀不懂文言文，而造成的錯誤理解所導致的。

3、虞朝社會猜想

也正因為虞朝只是虞舜在位時起的歷史，而虞舜本身只不過是一個原始社會的酋長，所以自古以來的歷史學者，都沒有把虞當作一回事。

不過我們可以換個思路想一想，在網際網路上所認為的虞朝，也就是從公元前的35世紀到公元前的21世紀的社會景象，其實當時的社會大約是處於石器社會時代，甚至於公元前35世紀是否進入到了磨製石器時代，還是一個未知數，更不用說存在著王朝或者國家。

一個王朝之所以能被稱之為王朝，

首先需要國家政權的出現，而虞舜時代也好，軒轅黃帝時代也罷，本質上都只是一群原始部落酋長，在過茹毛飲血的生活，因此，無論如何都不能稱之為王朝，甚至於夏朝是否真的存在，迄今為止還沒有公認的結論。

不過虞朝1600年的說法，迄今為止在網際網路上得到了很大的認同，這不得不讓人感到悲哀，當代的歷史教育，這是怎麼了？

當然，對於這種說法有人認為，

這是因為中國人需要通過歷史來刺激強烈的民族自豪感，但是提升民族自豪感更應該側重於未來，而不是沉溺於過去，否則這和魯迅筆下的阿q還有什麼區別呢？因為阿q最喜歡說自己祖先是相當闊綽的。

小照片大故事 2021-04-03

夏朝是我國曆史第一個王朝，從公天下變成了家天下，可是有人說夏朝之前還存在一個千年王朝：“虞朝”，

其實按照現在的史學考究來說，虞朝如果存在也只是個原始部落而已，並不能說是王朝，所以國人也是不承認它的存在。

夏之前的朝代

倘若說起中國最早的封建王朝的話，世人都會想到夏朝，這是一個年代久遠的王朝，存在於約前2070~前1600，延續約471年，是中國史書中記載的第一個使用世襲制的朝代，後為商朝所滅。

對於夏朝的興起，史書中記載，禹傳位於子啟，改變了原始部落的禪讓制，也開始了中國近四千年世襲，因此中國歷史上的“家天下”，從夏朝的建立開始。但是很多人都不知道的是，在夏朝之前，其實還有一個龐大王朝的存在，並且這個朝代的存在時間長達一千六百多年。

虞朝大約出現在約公元前36世紀初-約公元前21世紀初時期，又稱黃帝王朝、虞舜王朝，定都陽城北部。史書中記載這是比夏朝年代更久遠的朝代。對於這個王朝，《河北學刊》2002年第一期刊發王樹民同志的學術論文《夏、商、周之前還有個虞朝》。

“虞朝”即史書上說的“虞舜”，指的就是舜帝姚重華。姚重華字為有虞氏，氏族公社的一個部落。為什麼名字叫“重華”？傳說舜的眼睛是雙瞳仁，故“重華”的華可能為華夏族的華族之意。

真實性有待商榷

根據史書記載，虞朝的經濟實力，以及軍事實力非常雄厚。尤其是它的水上力量。虞朝發動戰爭，一直將戰線擴大到和美洲交接的白令海峽。

當然，不置可否，這些史書的記載的真實性都還有待商榷，因為並沒有準確考古記錄，證實虞朝確實存在。而這些史書所體現的東西還有一大部分都是學者預測出來的。在外國人眼裡，夏朝的存在都是一個謎，他們不相信中國的文明可以這麼早的出現。

直到現在，這些東西還都是一個謎。但是百家爭鳴，春秋時期的史書可信度並不是那麼高。畢竟，當時的史官為了迎合皇帝，會將歷史進行潤色甚至篡改。

現在，世界史學界只承認中國的歷史是從商湯開始的。虞朝儘管被證明存在，但還是不被承認。

虞朝只是個原始部落

我們也可以換個思路想一想，在網際網路上所認為的虞朝，也就是從公元前的35世紀到公元前的21世紀的社會景象，其實當時的社會大約是處於石器社會時代，甚至於公元前35世紀是否進入到了磨製石器時代，還是一個未知數，更不用說存在著王朝或者國家。

一個王朝之所以能被稱之為王朝，首先需要國家政權的出現，而虞舜時代也好，軒轅黃帝時代也罷，本質上都只是一群原始部落酋長，在過茹毛飲血的生活，因此，無論如何都不能稱之為王朝，甚至於夏朝是否真的存在，迄今為止還沒有公認的結論。

你覺得歷史上真的存在虞朝麼？

鐵紅辰7 2021-04-08

虞朝傳說

這個在傳說中，說存在了1600年的王朝，被叫做虞朝，甚至還有這樣的說法，認為虞朝前後出現了十六位君王。那麼虞朝到底是不是真的存在呢？為什麼幾乎沒有任何歷史文物可以證明虞朝的存在呢？

虞朝，在中國歷史上已經消失很長時間了。隨著現代歷史的不斷研究發現，虞朝逐漸又進入人們的視野中：虞朝，是指舜時代。堯帝建立唐朝，舜帝繼位，因為舜帝是有虞氏部落的首領，所以就建立了虞朝。虞朝大體繼承了唐堯時代的政治制度，但對官員的職責進行了具體劃分，國家政治制度進一步發展，同時堯帝提倡孝道，成為後世儒家“孝道”的典範。

虞朝是在夏朝之前的朝代（前2095——前2067；前2064——前2025年），是虞舜接受唐堯禪位後建立的。大禹接受虞舜禪位後，將虞舜之子商均封在了“虞”地（今河南商丘虞城縣），建立了虞國。虞舜繼承了唐堯時期的一切政治遺產，還包括人才的任用和國家的體制。

一個國家最重要的組成部分不是統治階級，而是百姓。百姓可以給國家帶來勞動力、食物以及財富。一個國家那麼高大上的宮殿難道是皇帝和大臣修建的嗎？當然不是，那些都是老百姓充當勞動力，為皇帝建的；國庫裡的錢，都是從老百姓那裡搜刮過來的；為國家打仗那些士兵，不都是老百姓嗎？所以說，如果沒有老百姓，就不可能有國家的存在。

那麼為什麼國人不承認虞朝的存在呢？

其實，我國人並沒有不承認虞朝的存在，只是將虞朝和唐朝合稱為“唐虞”。因為在堯執政初期，並沒有基本的國家制度，國家只是部落聯合體，非常的鬆散，非常不利於對國家的管理。當堯積累了一定的經驗，才慢慢建立起自己國家的政治制度，後來才慢慢的被世人稱為一個王朝。堯建立的第一條政治制度就是按照各種政務任命官員，這也是我國曆史上第一次建立的比較系統的政治制度。同時，這也為奴隸制的產生奠定了基礎。

正域彼四方”，上古帝女媧煉五色石補天說的天朝華下大中華泱泱上國堂虞朝。就是因為這個圓來圓去圓是水，圓天蓬蒿上出現了朝下來譁下洪水石頭的朝天漏洞窟窿眼，才有了“大國者下流，天下之交，天下之牝”的天地心，一華一世界，萬物皆有圓；天朝華下大中華中圓正堂下里巴與阿里巴人說！

總之，天朝上國，萬邦來貢朝的堂虞朝時代，是從蓋天宣夜“道生一，一生二”的時空演化而來的，那時人類還處在知母不知父的上古帝女媧娘娘居上座，母統母系久久女兒紅的社會意識裡。顯然，夏朝之前的人類歷史文化是不適合，周朝末期的孔丘來鼓吹“天尊地卑，男尊女卑”宣父慶父儒家文化的。“朝聞道、夕死可矣；子在川上曰，逝者如斯夫”？夏朝之前歷史的文獻恆文就“天不生仲尼，萬古如長夜”。

被後世人們傳為美德的堯舜禹禪位便發生在這一時期。當時的皇位繼承製並不像後世王朝那樣世襲，只有帝王的皇長子，才可以繼承皇位，以保證家天下不被奪走。而是有德者居之，傳說舜年老時認為自己的兒子商均不肖，就確定為能力更高的禹繼承自己的位置。

那為什麼現在的中國學者、世界學者不承認它的存在呢？其實他們也有他們的原因，學術最講究的就是嚴謹，而關於這段時期的記載卻少之又少。舂秋時期人們對此還言之鑿鑿，但不幸的是由於春秋之後的戰國時期戰亂頻發，有關虞朝的文獻大量湮沒，而戰國時期記載經過諸子百家的加工，可信度能有多少誰也無法保證。

但沒有記載並不能說一定不存在，這樣是對歷史的一種不負責行為，誰又能說夏朝人就是類人猿直接進化而來。虞朝甚至它之前的朝代的是否存在需要考古學進一步發掘證實，

只要心中有光 2021-02-03

中華歷史上下五千年，5000年的時間內沒有出現任何斷層，這也是人類文化一直流傳至今的原因，說起歷史上第1個朝代大家都會聯想到夏朝，可是部分科學家卻不承認夏朝的存在，實際上在夏朝之前，傳聞中還有一個存在1600年的王朝叫虞朝，由於沒有任何文物能夠證明這兩個朝代出現過，那麼能否找到這兩個朝代存在的證據呢？

虞朝存在嗎？

傳聞中當年夏朝還沒有出現在虞朝時期，有一個大名鼎鼎的君王叫虞舜，當時夏朝還未取代虞朝的地位，所以虞朝還處於一個巔峰時期，並且根據史料記載它至少存在了1600年的時間，不過讓人尷尬的是似乎沒有人知道虞朝出現過，這讓所有人有些不解，如果說這一個王朝真的存在了1600年，為什麼大家卻不承認它的存在，並且還沒有任何證據能夠證明它出現過呢？

自古以來大家並不認為在歷史上出現過虞朝，隨後《史記》出現後，大家認為夏朝才是第1個歷史王朝，可是現代的文學家並不承認夏朝的存在，關於夏朝和餘超兩者似乎都充滿了神秘之處，並且它們更像是虛無縹緲的朝代，關於夏朝和虞朝並沒有任何文物能夠證明兩者的存在，當然考古學家說出了自己的看法，或許當年他們的時代生活艱苦，所以才沒有留下任何文物。

夏朝為何沒有文物？

可是夏朝時期的生活已經慢慢開始轉變，不應該找不到任何文物，這難免有一點說不通了，當然所有人都在糾結夏朝是否存在的時候，竟然有一位科學家出面解釋下，很有可能和古埃及有關係，夏朝並不是中國的第1個王朝，當然這一說法瞬間被很多人否認，我們可以不承認於朝的存在，但是為何要否認中國歷史上的第1個王朝呢？

之所以不承認虞朝，是因為當年的虞朝一開始並沒有建立一個朝代，而是屬於一個原始部落，後期才慢慢變成了一個朝代，所以自古以來並沒有把虞朝當作一個朝代。

虞朝消失之後，夏朝逐漸建立起自己的朝代，並且鞏固自己的文明，一直將中國人的歷史延續至今，可是科學界內卻因為沒有找到任何文物，否認了夏朝的存在，並且還將夏朝劃分為其他國家，這對兩個朝代而言似乎有一點不太公平，不知道大家看完這篇文章後，您覺得兩個朝代之間存在著什麼聯絡呢？夏朝究竟是不是我國第1個朝代呢？