芝士回答來自: 芝士回答 2021-02-03

首先歷史上赤壁之戰是真實存在的，只是沒有羅貫中的三國演義中的那麼誇張，又借東風又草船借箭又火燒赤壁的，但是赤壁之戰發生在三國時期，東漢末年，鄱陽湖大戰則發生在元末明初，所以說赤壁之戰是以鄱陽湖大戰為參照的說法是錯誤，但是三國演義的作者羅貫中則有可能將鄱陽湖大戰中的一些情結加入其中。

鄱陽湖大戰過程

鄱陽湖大戰是朱元璋與陳友諒之間的一場戰略性總決戰，也是二人之間的最後一場戰鬥，鄱陽湖大戰也是中世紀的最大的一場水戰。1363年，陳友諒與朱元璋根據當時的形勢均決定與對方進行總決戰，於是便在鄱陽湖展開了最後的決戰，陳友諒先是派兵攻打朱元璋的門戶堅城洪都，久攻不下，士氣受挫，之後轉戰鄱陽湖，而結果是朱元璋更勝一籌，指揮得當，又示敵以弱又火攻又圍追堵截，最後將陳友諒困在上天無路入地無門的鄱陽湖上，這一困就是一個多月，最後全殲陳友諒於突圍之際。

鄱陽湖大戰的慘烈之處

每場戰爭都是殘酷的，每場戰役都是士兵們殊死搏殺你死我活的，所以在這裡我們就不講雙方拼殺的慘烈程度，我們只講這場戰爭不同於其他戰爭的慘烈的地方。

一、血戰洪都

陳友諒帶領60萬大軍準備一舉掃平朱元璋，陳友諒的這60萬大軍可不是湊數來的烏合之眾，而是都是久經沙場鐵血戰士，是令當時世界上任何一個人聽到都要談之色變的鐵血之師，即便是朱元璋也是如此，而陳友諒帶領著這60萬大軍第一個攻打的地方就是朱元璋的一座只有幾萬守軍的陳池，按理說應該一摧即破，但是這座城卻像是一顆定海神針一樣，牢牢的釘在了這裡，訂在了陳友諒的心上，訂的陳友諒心口噴血。

洪都城的守軍是朱元璋的侄子朱文正，因為陳友諒來勢洶洶，而朱元璋卻需要戰略準備時間，於是給朱文正下了死命令堅守城池，於是朱文正便組織起來幾萬守軍嚴陣以待，並且創造了所有人都不敢相信的奇蹟。陳友諒事先便做好了攻城準備，各種火箭攻城器具數不勝數，更是派出了龐大的攻城部隊，但是卻均被朱文正以頑強的意志給打退了，本來陳友諒計劃三天攻破的城池，硬是被拖成了85天，且還沒有攻破。這一戰雙方均殺紅了眼，陳友諒多次組織死士進行攻城，城池也反覆易主，守軍軍民死傷殆盡，但是卻還是都以頑強的意志給抵抗下來，不用多說，可以想象此戰的慘烈。

二、圍困鄱陽湖

第二場殘酷的戰鬥就是陳友諒被圍困鄱陽湖，洪都之戰，陳友諒可以說是慘敗，圍困85天之久卻仍攻城不下，而這時朱元璋已經做好了戰略準備，前來解洪都之圍。陳友諒見此轉戰鄱陽湖，打算以自己船堅炮利與朱元璋在鄱陽湖決一死戰，但是沒想到自己還是計差一籌，被朱元璋出神入化的戰術打得潰不成軍，更重要的是陳友諒被朱元璋切斷了涇江口和南湖嘴兩條出路，被困鄱陽湖，上天無路入地無門，這一圍就是一個多月，陳友諒大軍軍糧早已消耗殆盡，只得捕著小魚小蝦用來充飢，可是這又怎能夠數十萬大軍所吃呢，最後陳友諒無奈進行突圍而被朱元璋全殲於突圍之際。

鄱陽湖大戰是中世紀最大的水戰，無論是兵力之多還是戰艦之堅都是在當時的世界上有一沒二的，鄱陽湖大戰的慘烈程度也是有目共睹的，這是一場雙方你死我活的戰略決戰，雙方均將全部的數十萬大軍押在這場戰鬥上，沒有一點退路，均屬於破釜沉舟背水一戰，可以想象他的慘烈。

歷史時燒錄，每日一歷史，分享歷史時刻，品味歷史時光，感謝您的觀看，歡迎您的評論，動動手指點個贊呦！