反清復明口號是什麼?

作者：由匿名使用者發表于歷史
2022-09-30

夏⾬初晴 2021-05-29

反清復明口號是：天父地母，反清復明。

明朝是一個民族關係相對比較平等的王朝，清朝則是一個實行“大滿族主義”、“滿族至上”政策的王朝，全體滿族八旗子弟，“不農不商不工，坐食漢人膏血”，不從事任何生產活動，完全依靠剝削其他民族為生，而且在政治、經濟、軍事諸多領域擁有大量超出其他民族的特權，連參加科舉考試都有相當於漢族考生30倍以上的錄取率。清朝統治者還實行大滿族主義同化政策，粗暴干涉其他民族的民族傳統和風俗習慣，例如以死刑為威脅，強迫漢族人民放棄自己的傳統服飾與髮型，改用滿族的風俗習慣，即所謂“留頭不留髮，留髮不留頭”。清政府的這些政策，都對民族關係產生了很大的破壞作用。由於現實中清王朝對漢族人民實行的各種民族不平等和民族歧視政策，加上清軍入關時對漢族人民進行的血腥大屠殺留下的痛苦歷史記憶，引起部分漢族人士的強烈不滿，他們追憶歷史上明王朝統治時期本民族相對較高的社會地位，提出了“反清復明”的口號，來表達他們推翻清王朝民族歧視的統治，恢復漢族合法權利的政治願望。“反清復明”這一口號，幾乎貫穿整個清王朝統治時期，為整個中國歷史上所僅見，這是清王朝民族壓迫政策的必然結果

syuanlei1987 2021-05-30

1、王朝的滅亡

其實古代皇帝時常處於一種十分矛盾的心態：一方面古代皇帝幻想自己的王朝能夠千秋萬代，但是另一個方面，古代皇帝也知道：有著湯武革命傳統的中國，任何王朝都別幻想千秋萬代。並且在古代中國，對於改朝換代的解釋，有“天命人心”這個概念。所謂“天命人心”，指的是天數和老百姓對一個朝代的態度。因此可以在區域性做出這樣的理解：那就是一個朝代的滅亡，即使是老百姓不再需要他們了。換句話說就是：古人認為一個王朝的滅亡，主要的原因在於失去了人心。其實這個認為是正確的。

因為幾乎大多數朝代的改朝換代，往往都是因為受到了農民起義的衝擊。那麼問題來了：既然是這樣的話，為什麼在古代還存在那麼多的以復辟前朝為口號的勢力？難不成是真的懷念前朝？答案當然是否定的。

2、元朝末年的大宋

其實最為典型的例子，莫過於元朝末年的韓宋政權。所謂的韓宋政權，指的是元末農民軍領袖韓山童、韓林兒父子建立的政權，其國號為大宋。因此在歷史上被稱之為韓宋。韓林兒之所以選擇以宋為國號，主要的原因在於：韓林兒自稱自己是宋徽宗的後人，於是選擇復辟宋朝。當然，事實上，韓林兒的這個說法，其實是一種冒認。不過，這種情況其實和皇帝的新裝一樣，所有的人都知道真相如何，只是沒有人願意說破而已。其實之所以出現這樣的情況，原因在於人性的問題。我們現代人肯定知道這樣的一個道理：

那就是一個草根子弟如果實現逆襲的話，那麼，在這個世界上，最為仇恨自己的人，其實正是自己昔日的朋友。因為嫉妒心其實是人類的一種本能。因此，我們可以想象：出身草根的韓山童父子割據一方，建立了朝廷以後，昔日條件和自己差不多的人，會如何想？並且，韓山童朝廷的文武百官，會如何想？他們或多或少都會存在這樣的觀念：那就是，對韓山童父子的權威在暗地裡表示質疑。當然如果這種質疑僅僅是侷限於內心深處的話，倒也無妨。但是，這種質疑往往會影響一個政權的運作。

一旦這個政權遭遇強敵，很可能內部先出現譁變：甚至韓山童父子麾下的將領還會這樣考慮：既然你可以當皇帝，那麼任何人都可以。因此，會在危急的時候選擇背叛韓山童父子。因此韓山童父子考慮到了這一點，於是冒認自己是宋徽宗的後人。這樣，自己畢竟也是皇族出身，於是，自己的出身有了一定的尊貴屬性。其實典型的反面例子，元朝的末年確實有過發生。比如說天完朝廷的皇帝徐壽輝，就是典型。徐壽輝是一個草根出身，雖然建立了天完國，並且自立為皇帝，但是天完朝廷內部的很多野心家是不服的。

並且，韓宋朝廷的人即便想殺害韓林兒，也會有一種顧慮：那就是自己畢竟不是宋徽宗的後人，殺完韓林兒以後，引起討伐該怎麼辦？而徐壽輝麾下的將領在準備謀殺徐壽輝的時候，是絲毫不存在這種顧慮的。因此，陳友諒在覺得徐壽輝沒啥利用價值以後，輕易地殺害了徐壽輝。當然，朱元璋後來也殺害了韓林兒，不過，朱元璋暗殺韓林兒的時候，自身也已經積攢了一定的勢力，並且，朱元璋在事後，也為自己的登基合法性，採取了一定的補救措施。

3、反清復明的本質

其實對於明朝的老百姓來說，明朝是一個最可怕的王朝。因為明朝的社會問題實在嚴重。以明朝萬曆帝在位以後的事情說起。首先，明朝的老百姓承擔著高昂的稅收，透過明朝的老百姓因為明朝皇帝貪圖享樂，而揹負太多的稅款，最終傾家蕩產、家破人亡。個別一些有血性的明朝百姓，選擇參加農民軍，反抗明朝的暴政和壓迫。其次，地方藩王的開銷，讓明朝百姓的生活水平變得更加雪上加霜。第三。明朝朝廷在出動軍隊鎮壓農民起義軍的時候，很多的明朝軍隊士兵，為了騙取朝廷的賞賜，於是大範圍的殺良冒功。

很多明朝百姓原本還打算做個尋常百姓，結果，就稀裡糊塗被明朝官軍殺死。甚至於到了明朝末年，很多老百姓為了餬口，不得不考慮食用觀音土。而食用了觀音土就意味著，自己會面臨消化不良而死亡的悲劇。當然這並不是明朝末年的老百姓如此，在古代社會，任何一個封建王朝的末世，其實都是這樣的恐怖。而且對於老百姓來說，其實什麼人當皇帝是沒有區別的。比如說認為明朝和清朝的文字獄恐怖，但是這種恐怖只是侷限於知識分子。大多數老百姓不識字，想因為文字獄被殺，也多半沒有機會。

因此，清朝時期，所謂的反清復明運動，反清是真的，但是復明，僅僅是一個口號而已。會提出這樣的口號，並不是因為就是反對清朝的農民起義軍對明朝有著什麼樣的好感，最主要的原因在於：這些農民軍的頭目，需要給自己將來掌權，製造一個合理的依據而已。

結語：

其實對於古代的老百姓來說，他們眼裡的中國歷史，和官僚大夫的中國歷史，完全是兩個世界的事情。畢竟在封建社會，任何封建皇帝掌權，老百姓都是要受到壓迫。漢唐如此，明清也如此。