史彌遠是個大奸臣為何未被打入《宋史·奸臣傳》?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-10-01

要知道他可是違反宋寧宗的意思,還脅迫太后,立了昏庸的宋理宗,還架空了皇帝,大權獨攬的啊——這比起南宋的另三大奸臣:秦燴,韓託(tuo字打不出來)胄,賈似道;可謂有過之而無不及!(至少本人這麼認為。)

史彌遠是個大奸臣為何未被打入《宋史·奸臣傳》?況緯hh 2006-10-07

史彌遠相寧宗十七年,立理宗後又獨相九年。他獨攬朝綱,大權在握,終其政績而論,雖非賢相,但卻能愛惜人才,善於用人。紹定四年(公元1231年)宋軍擊斃李全,論功行賞時,從將慾望甚高,朝臣也認為應賜以高官厚祿。史彌廷道:“御將之道,譬如養鷹。飢則依人,飽則颺去,曹彬下江南,太祖未肯以使相與之。況今邊戌末撤,警報時至,若諸將一一遂其所求,志得意滿,猝有緩急,孰肯效死亡”這樣,有功將士只得到有限的賞賜。

整體來看,他畢竟還是有功有過,不能一拍子打死地啊

史彌遠是個大奸臣為何未被打入《宋史·奸臣傳》?金眼妖瞳 2006-10-07

奸臣太多,排不上號

史彌遠是個大奸臣為何未被打入《宋史·奸臣傳》?網友44b804076 2006-10-07

<宋史>是誰寫的?

元脫脫,他能 真的公平公正的,評論歷史

Top