在正史中,真的像水滸傳所說,武松單手擒拿了方臘嗎?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-11-03

在正史中,真的像水滸傳所說,武松單手擒拿了方臘嗎?

在正史中,真的像水滸傳所說,武松單手擒拿了方臘嗎?

在正史中,真的像水滸傳所說,武松單手擒拿了方臘嗎?

在正史中,真的像水滸傳所說,武松單手擒拿了方臘嗎?網友9638879c 2020-11-16

《水滸傳》中的“四大寇王鐵臂金剛”方臘,擁數十萬兵馬嘯聚成群,佔地為王,自稱“聖公”。

麾下精兵猛將數不勝數,庫中金銀財寶堆積如山,其軍力、財力連宋徽宗都為之頭疼。然而歷史中的方臘卻沒有小說演繹中那般風光,方臘僅僅囂張了半年,便被北宋大軍剿滅。

在正史中,真的像水滸傳所說,武松單手擒拿了方臘嗎?

方臘的皇帝夢,也就此煙消雲散。

方臘,北宋浙江人士,曾任“摩尼教”教主,“摩尼教”也就是武俠小說《倚天屠龍記》中的“波斯明教”。

方臘是一位有野心、有夢想、有手段的謀略大師,他利用自己的宗教身份煽動普通訊眾與愚昧百姓對抗朝廷,進而發動叛亂。當然,這主要還是宋徽宗給了他機會,當時的浙江一帶,盛產花石綱。官府巧取豪奪,百姓民不聊生,方臘得以趁機傳教,聚攬信徒。

所貢物,豪奪漁取於民……及發行,必徹屋抉牆以出。……民預是役者,中家悉破產,或鬻賣子女以供其須。——《宋史》卷四十七

方臘於公元1120年揭竿起義,起義之前,方臘將自己包裝成“天神”,揚言自己是乃是天上的“紫薇星”,受玉皇大帝投胎轉世,改朝換代。

方臘將自己的“宗教身份”巧妙轉化為“政治身份”,在收納了成千上萬的信徒為其賣命之外,還招募了一眾本領高強的死士。

在正史中,真的像水滸傳所說,武松單手擒拿了方臘嗎?

方臘集團的核心班底,皆為瘋狂的宗教徒,而這全靠方臘巧舌如簧,利用“傳銷手段”給自己計程車兵洗腦。歷史上方臘這樣的神棍很多,比如方臘前面的張角、方臘後面的洪秀全,當然下場都不怎麼好。

在方臘的瘋狂洗腦下,方臘麾下計程車兵們紛紛認為戰死後可以成為“天兵天將”,所以他們作戰勇敢,手段兇狠極其殘忍,北宋的地方武裝衙門士氣低落,面對來勢洶洶的“方臘起義軍”根本不堪一擊。

楊志的話來說:

相公給我一千人也沒用。這些廝們,一見到強盜自己先跑了。

當時北宋的精英部隊皆在開封府周邊駐紮,開封府位於河南,根本無法在第一時間趕往浙江鎮壓起義。於是乎,方臘大軍猶如秋後的勁風一般,短短十天便攻下江浙,江浙數十萬人民紛紛加入起義軍,青溪、佔睦不攻而降,睦、歙二州盡收麾下,起義軍的規模從幾萬人擴大至二十多萬人。

方臘攻下睦、歙二州之後,方臘分兵兩路,南路十萬起義軍劍指衢州,衢州郡守彭汝方拼死抵抗,最終殉國而死。

在正史中,真的像水滸傳所說,武松單手擒拿了方臘嗎?

北路十萬起義軍強攻新城,如入無人之境。南北兩軍在杭州外圍合縱,直逼杭州城,嬌生慣養的湘軍根本無心抵抗來勢洶洶的起義軍,大宋地方軍屢戰屢敗,杭州郡守攜帶著金銀財寶連夜逃跑,方臘使用“火計”火燒杭州城,大火整整燒了六天之久,杭州城不攻自破,杭州置使陳建被削首示眾。

宋徽宗聽聞杭州失守之後勃然大怒,浙江是魚米之城,納稅大省。宋徽宗怎麼可能輕而易舉的拱手送人?

於是宋徽宗命令將軍童貫領十五萬宋朝禁軍南下討賊。

方臘並不知道宋徽宗已經派兵南下,繼續兵分五路,向杭州以南的江西擴張。

公元1121年正月,童貫的率領的15萬禁軍到達杭州,方臘根本沒有時間集結軍隊與之決戰,童貫在三日之內立奪杭州、南京兩城,殲滅起義軍八萬餘人。

數日之後,方臘的主力軍與童貫大軍在浙江決戰,企圖奪回杭州,怎奈起義軍皆是一群沒有受過正規軍事訓練的烏合之眾。噹噹強盜打劫還行,遇上正規軍可就沒了當初的那般神勇。

在正史中,真的像水滸傳所說,武松單手擒拿了方臘嗎?

這也很正常,方臘大軍中的大部分人都是平頭老百姓,其只不過是在方臘的威逼利誘下當了從犯,平時搖旗吶喊漲漲威勢還行,正經要上戰場的時候,刀都拿不穩。而那些方臘的鐵桿信徒們,其實大部分也僅僅只是因為方臘的神棍表演而受其蠱惑。以為自己真的是天兵天將,刀槍不入。

平時攻城略地,守軍望風而逃,這些天兵天將更加自信。結果這次碰上禁軍,對方不僅沒有潰敗而是端著刀槍盾牌就壓了過來,看著不停倒地的同伴,他們才發現,所謂刀槍不入,其實是假的。就和後來的義和團一樣,為什麼數萬人也攻不下一個幾十個英國士兵駐守的教堂?因為英軍的槍彈在他們身上打出了窟窿,所謂刀槍不入的神話原來只是一個謊言,這誰還敢上啊?

總之,迴歸現實的方臘起義大軍很快在朝廷的打擊下潰敗,方臘率殘部躲入青溪縣的幫源洞。最後被韓世忠俘虜,押到京城斬首。

世忠潛行溪谷,問野婦得徑,即挺身仗戈直前,渡險數里,搗其穴,格殺數十人,禽臘以出。——《續資治通鑑》

對,就是後來和岳飛同為“南宋中興四大名將”,多次擊敗金軍的韓世忠。

在正史中,真的像水滸傳所說,武松單手擒拿了方臘嗎?

不過,很可惜,當時韓世宗僅僅是個小小的裨將,擒獲方臘的功勞被上司忠州防禦使辛興宗搶奪,故在歷史上出現了方臘是由辛興宗所擒這樣一種說法。

忠州防禦使辛興宗,領兵截洞口,掠為己功。諸將並取臘妻子及偽相方肥等五十二人於洞石穴中,殺賊七萬餘人,其黨皆潰。——-《續資治通鑑》

值得一提的是,幾乎同時期的山東宋江起義,也就是《水滸傳》中梁山好漢的原型,其雖然規模不如方臘,僅僅是36名核心骨幹帶著頂多幾千人鬧騰,但他們的戰鬥力可強多了。

他們是真正的強盜悍匪,刀口裡過活,在山東攻城掠寨,宋軍數萬人硬是拿他們不下。最後還是張叔夜收買宋江內部成員,並“募死士得千人,設伏近城”,以偷襲之法,這才得以平定。

在正史中,真的像水滸傳所說,武松單手擒拿了方臘嗎?

當然,說到這裡大家其實也該明白,歷史上的宋江和方臘一個在山東一個在浙江,沒什麼交集,更沒有什麼梁山好漢詔安之後南征,武松單手擒方臘這些橋段,這都是虛構。

在正史中,真的像水滸傳所說,武松單手擒拿了方臘嗎?帥15800 2021-01-01

當然不是了,方臘作為一位著名的農民起義領袖,也是很厲害的,不可能被武松輕易的擒獲。

在正史中,真的像水滸傳所說,武松單手擒拿了方臘嗎?惠華小知識 2020-12-31

並不是這樣的。當時的梁山沒有和方臘產生衝突,所以武松單手擒拿方臘不存在。

在正史中,真的像水滸傳所說,武松單手擒拿了方臘嗎?不知道幾千裡也 2020-12-27

不是,在正史中的方臘是被韓世忠抓住的,方臘起義也是被童貫率領朝廷大軍鎮壓的。

Top