為什麼說尚可喜是清王朝三藩結局最好的一個呢?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2022-11-02

為什麼說尚可喜是清王朝三藩結局最好的一個呢?談判摸魚小提莫 2019-09-15

康熙繼位後,便想要收歸皇權,而最重要的就是從收回藩王的手中的權力。

相比於其他兩藩平西王吳三桂和靖南王耿精忠,尚可喜是唯一一個沒有被康熙處置的藩王。

為什麼說尚可喜是清王朝三藩結局最好的一個呢?

其實三藩之亂中尚可喜並未謀反,相反,他在康熙下令撤藩的時候,還選擇乖乖的收拾包袱準備一家人回到自己老家。

吳山桂並不是沒有暗自聯絡過尚可喜,但是尚可喜卻堅決反對叛變。

雖然尚可喜拒絕了吳三桂,但是他的兒子卻與吳三桂私底下聯絡,參與作亂。在尚可喜知道這件事情之後,準備上吊自盡以示清白。但是被身邊的人攔住。

尚可喜對身邊的人說覺得自己非常對不起幾位先帝的厚愛,並立下遺言,死後迴歸自己老家海城。

面對這樣的一個臣子,康熙又怎麼好意思讓其與叛亂的人一個下場呢。

為什麼說尚可喜是清王朝三藩結局最好的一個呢?

吳三桂後來的結局大家都知道,並不怎麼好。而同樣在三藩之亂中選擇投資的耿精忠後來的結局呢?雖然耿精忠即使投降,並未攻打吳三桂立下了赫赫戰功,但在康熙眼中,耿精忠更像是一顆定時炸彈。所以

耿精忠雖然在立下戰功後,保留爵位駐紮在潮州。但是沒到多久就被下屬告發耿精忠投降後仍有謀反之心。於是在康熙21年,反覆無常的耿精忠被康熙下令凌遲處死。

為什麼說尚可喜是清王朝三藩結局最好的一個呢?

可以說這是因為尚可喜的忠誠,康熙的撤藩之路才能那麼順暢

。相比吳三桂的慘死,以及耿金洲的凌遲處死,能夠安享晚年的尚可喜的確是結局最好的一個了。

為什麼說尚可喜是清王朝三藩結局最好的一個呢?wangyongsk50 2019-09-14

在大清平三藩時,堅持不判清,被軟禁後,享年73歲。

為什麼說尚可喜是清王朝三藩結局最好的一個呢?南嶺月夜 2019-09-14

所謂的結局最好只是透過對比之後得出來的,可能只是別個的結局比較慘,所以才凸顯出他的結局好,但是據我說知他的結局也沒有好到哪裡去,畢竟失去了自由人生還有什麼意義呢。

為什麼說尚可喜是清王朝三藩結局最好的一個呢?676910sly 2019-09-14

結局說不上好,只是沒有參與吳三桂的反叛活動,沒有造反,後來被兒子軟禁起來,倒是正常死亡,三番兵敗後,朝廷大力表彰了尚可喜。

為什麼說尚可喜是清王朝三藩結局最好的一個呢?社會在我心中 2019-09-14

至少他自己沒有反叛清朝。也許就是這個原因,尚可喜的評價要比吳三桂好得多或者知名度被有意識掩蓋了。他身負血海深仇卻投降仇人清朝,製造廣州大屠殺,這也成為了後來他的結局比較好的一個重要原因,因為一個人的品行在那個時候是相當看重的。

Top