匿名使用者 2013-11-07

清初的帝王都是政治強人，滿人入關以來，非常重視對漢人的態度，總體上來說，滿清政府所做的百姓們還是比較滿意的。封建社會百姓的主要組成部分是農民，農民們重視的是安居樂業，他們並沒有那麼多家國理念，只要統治者能夠滿足他們這個條件，那麼統治者是誰對他們來說並不是很重要。雖然有那麼多民族義士，為反清復明前赴後繼，可是清朝的統治在康熙末年已經相當穩定，社會安定，生產力也得到發展，國力在雍正之後也是相當的強大，這是一個大勢所趨的局面，僅僅靠漢人需要漢人來治理的口號，僅僅抱著民族主義的那些幻想，僅僅靠著小規模的地方武裝，並不足以動搖清政府這棵已長成的大樹的根基。反清復明這個口號，對於百姓來說，並不能得到從中看到實質的利益，所以也不能得到大部分百姓的支援。沒有得到大多數百姓支援的政治力量，是不可能成功的。歷史的車輪始終滾滾向前，不為人的意志而轉移……

百聞樂見 2015-10-14

因為反清復明是黑社會的幌子，他們其實不是為了國家為了民族尊嚴

而是為了幫派的利益

因為他們根本不是為了國家利益去反清而是為了個人利益去反清不為真正的民族利益百姓利益

更不能指望這些狹隘的小人去振興國家。 辛亥革命能夠成功那是因為那個時候清朝的帝王，貴族們已經沒了教育民眾，駕馭國家的能力了所以辛亥革命可以成功。

匿名使用者 2019-04-30

因為沒有得到最廣大人民的支援，造反者多為追求個人利益，個人利益決定個人的行為！

所以有很多是造反來求招安獲得一官半職的，有想自己做皇帝還未成功就驕奢淫逸的！

所以大多都是烏合之眾，得一直等到清朝進入衰敗期才能鬧出一點聲勢，最終卻也還是自己被自己的劣性頑習所滅！

直到近現代，家國天下等等一切都改變了！

字倚雲衣湛 2020-05-22

因為歷史是永遠向前進的，封建王朝的更替是歷史的必然選擇，前一個王朝由於其暴政無法繼續統治，後面的朝代就會適當採取休養生息的治國之道，延續其封建統治，但是一個已經沒落的封建王朝再去替代新的王朝，歷史上沒有先例，而且這屬於歷史的倒退，根本不符合歷史前進的方向

匿名使用者 2013-11-07

清朝起初幾位君主，開明賢能，注重與漢族的融合與交往，大量起用漢族官員，大施仁德，未視漢族為異族，天下民心歸順，只要自己吃穿無憂，誰當皇帝無所謂，經年累月，也沒有人會反清了，況且前明的滅亡已經數十年曆經數代，後人沒有那個概念了。