SAMSAMdong在旅途 2020-04-02

晁錯是西漢時期成就很高的一名御史大夫，也是漢景帝的老師。但為何這名受到漢景帝愛戴的大臣最終被腰斬，並且最終迎來全族被誅滅的結局。

筆者從晁錯本人的性格事蹟中可以找到以下兩點原因：#FormatImgID_4#

1、

為人處事不佳，得罪很多人

我們都知道晁錯雖然在很多方面都有著遠見，但卻也得罪過很多人。他曾經得罪過重臣袁盎，最終也是被袁盎算計才被漢景帝處死。還有很多人因為嫉妒晁錯，也設定很多的困難去刁難陷害他。不過晁錯確實是在處事方面沒有很高的智慧，每次都是要如實彙報時就被別人反咬一口。曾經晁錯調查袁盎不上報吳國叛亂之事，但最後卻被袁盎提出吳國叛亂引起的大亂是因為晁錯，納諫君王要定晁錯的醉。最後，君王在權力的重要性下做出了以大局為重，只能舍掉愛才之命。最後，晁錯在途中死前還以為是要覲見君王。

2、

受彈劾之時，無法借力

晁錯的滅族之宅並不是單單歸因於袁盎，袁盎勸君王殺他只是導火線。最為重要的原因在於古代時期的大臣制度相對嚴格，相互制約的權力沒有辦法在最緊急的時候起到作用。最終當你接受彈劾時，所有的罪行是百口莫辯。對於君王來說，一個大臣並不能當成所有大臣去看，這個時候殺雞儆猴能給自己的權力更牢固。所以，晁錯的死雖然很突然，但也會成為必然。這是古代制度所決定的。最終，晁錯被誅殺全族也是因為那時的法制問題。其中，最為大家猜測不到的是人心。

所以，在古代做人做事都是非常重要，但首先得學會如何做人。做人不要太過於張揚，做事情果斷不能拖拉，否則，難以做到明哲保身。受人尊敬，非所有人。這句話告知我們，你不可能受所有人愛戴。為何君王后邊提及晁錯之死顯得不合情理，主要在於他最後才是客觀思考，前邊更多的是權力所致。

穿甲燃燒爆破彈 2020-04-02

政治妥協，因為當時七國叛亂的主要政治理由就是要清君側。漢景帝這麼做就從政治上消除了諸侯王最大的政治理由，同時還能確認諸侯王到底的政治目的在哪？

網友a01854ba10 2020-04-02

因為漢景帝劉啟採納了晁錯的建議，最終導致了七國之亂的爆發。所以晁錯被漢景帝劉啟給斬殺了。

黎黎立離 2020-04-02

當時晁錯建議漢景帝削藩，因此引發了七王之亂。漢景帝為了平息藩王的憤怒，所以把晁錯腰斬，但是藩王依舊不解氣，所以漢景帝又把晁錯全族給殺了。