狼群講歷史 2021-10-15

從公元221年劉備建立蜀漢，到公元263年劉禪開啟成都城門，率領文武百官向鄧艾投降，蜀漢政權一共存在了43年。可以說要不是有諸葛亮，那蜀漢都支撐不到公元263年。

其實劉備是有興復漢室、一統天下的可能性的，但可惜的是，關羽的大意失荊州又導致了後期一系列連鎖的不良反應，不僅讓蜀漢失去興復漢室的可能性，更是讓蜀漢從此之後，就只能偏安一隅，慢慢等死。

沒辦法，僅有一個益州，在這種實力對比懸殊的情況下，蜀漢最終也只能走向滅亡。而蜀漢滅亡的原因，主要有這麼幾個。

第一，關羽的大意失荊州。

關羽是十分高傲的，結果被孫權給偷了家，不僅丟失了荊州，還折損了數萬兵力的荊州兵團，更是喪失了關平、周倉等文臣武將，就連他自己，最終都落了個兵敗被殺的下場。

更要命的是，關羽的大意失荊州又引起了一系列的連鎖反應。

首先就是孟達帶著上庸三郡投降曹魏，隨後就是劉備在震怒之下賜死了劉封。這讓蜀漢不僅又丟了地盤，還又少了一位猛將。

很快的，脾氣暴躁的張飛，因為關羽被殺脾氣就更加暴躁了，結果被部將殺害，蜀漢又失去了一位絕世猛將。

悲憤交加的劉備很快就發動了夷陵之戰。結果陸遜的一把火直接燒掉了蜀漢的數萬精銳，劉備帶領過去的文武大臣們，不是戰死就是投降，就連劉備他自己，都在白帝城被氣得一命嗚呼。

這還不夠，劉備去世後，益州的南中地區就發生了叛亂，這下蜀漢的地盤就只剩下了半個益州。這個時候的蜀漢真的是大廈將傾，別說興復漢室了，還能繼續存在就已經是十分的不容易了。

總而言之，從襄樊之戰開始，蜀漢就接連受到重大損失。在這種此消彼長的情況下，滅亡變成定局，剩下的就只是時間長短的問題罷了。

第二，蜀漢內部派系林立，內耗不斷。

大致而言，僅擁有一個益州的蜀漢，內部還分成了4個派系。

第一個是從劉備起兵，到他進入荊州時所招募的人才，也就是以趙雲、糜蘭為首的元老派；

第二個是劉備在荊州是所招募的人才，也就是以諸葛亮、魏延為首的荊州派；

第三個是幫助劉焉、劉璋控制益州的人才，就是以李嚴為首的巴州派；

第四個就是益州的本土勢力，益州派。

小小的一個益州，卻分成了4個派系，蜀漢原本就實力弱小，內部就內耗不斷。在這種無法真真正正團結在一起的情況下，滅亡也是正常的。

第三，益州派並不支援劉備、劉禪的統治。

細細追究的話，劉備奪取西川道義上是站不住腳的，畢竟劉璋當時是邀請劉備來西川，幫忙對付張魯的，結果倒好，劉備都沒怎麼對付張魯，反倒是先把劉璋給滅了。而劉備的這一做法，讓益州的不少本土勢力所不齒。

當然了，不齒歸不齒，只要有足夠的利益，那益州的本土勢力也不會說什麼。但是在益州，劉備偏偏是重用荊州派和巴州派，對益州的本土勢力是進行壓制，甚至是打壓，這樣一來益州的本土勢力就更加的厭惡劉備，因此他們並不會盡心盡力的為蜀漢出力。

再加上劉備去世後，諸葛亮先後5次北伐，姜維先後13次北伐，這給益州的百姓、益州的各大勢力造成了嚴重的損失，因此在某種程度上，蜀漢是逐漸的失去了益州本土勢力的支援。

僅僅只擁有一個益州，卻又失去了本土勢力的支援，這樣的政權焉能不敗？

第四，實力對比懸殊。

天下九州，曹魏得其六，孫吳得其二，蜀漢得其一。

更重要的是在三國時期，中國的政治、經濟、文化中心都在北方，也就是說不管從哪個方面上看，曹魏都要強於蜀漢。

實力比曹魏弱小，那麼被曹魏滅亡，這不就是很正常的事情嗎？

也因此，在這種種原因的影響下，蜀漢最終也只有滅亡一說。

liangjiapk 2021-10-24

呵呵！天下第一人戰略家評論：蜀漢衰亡的禍根在於“隆中對”。戰略家所說“關羽、劉備、諸葛亮三分兵力。”指的是關羽之鎮守荊州、劉備之進攻東吳、諸葛亮之北伐中原。這“三分兵力”依次展開，前兩次分兵都失敗得很慘，導致蜀漢元氣大傷，而諸葛亮的北伐本錢也便所剩無幾。所以，戰略家嘆道：三分兵力，安得不敗。

晚安小耳朵en 2021-10-23

三國鼎立時期，蜀漢勢力是其中重要的一支。而在劉備和諸葛亮去世之後，蜀漢勢力每況愈下。是因為當權者的腐敗。

愛上我企鵝9啊 2021-10-23

我覺得滅亡的原因是當時的皇帝太過於軟弱了，而且沒有重用人才，蜀漢的基礎還不是太深。

創作者AnMFlVptbN 2021-10-23

國力下降，沒有一個明智的君主，沒有有能力的大臣，沒有辦法抵禦強敵，國家的實力非常的差，軍隊的實力也非常的差。