如何評價曹操,是奸還是善???

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2023-01-03

如何評價曹操,是奸還是善???liuyifan368 2007-06-18

內容提要:

曹操,是小說《三國演義》中的一個重要人物,被稱為“奸絕”。他在《三國演義》中第一次出現,作者就透過許邵的口吻評論他為“治世之能臣,亂世之奸雄。”《三國演義》透過一系列事實,即從政治、處世、用人以及軍事鬥爭等多個層面出色地塑造了曹操的奸雄形象和本質。

關鍵詞: 曹操 《三國演義》 奸 雄

一、 曹操其人

曹操(公元155-220年),又名吉利,字孟德,小字阿瞞,沛國譙(今安徽豪縣)人,封魏王。其子曹丕稱帝后,追尊為魏武帝。

《三國演義》第一回就寫道:“操幼時,好遊獵,喜歌舞,有權謀,多機變。”接著又寫了許邵對他的評價:“治世之能臣,亂世之奸雄。”由此可見,幼年的曹操就已表現出了不凡的才能。

公元174年(東漢熹平六年),二十歲的曹操被舉為孝廉,入洛陽為郎,始入仕途。後又被任為洛陽北部尉。當時的東漢王朝在黃巾起義的打擊下搖搖欲墜,董卓入朝作亂,豪強擁兵割據。曹操“散家財,合義兵”①,加入了反董大軍,並在收編農民起義軍中壯大自己,然後挾持漢獻帝到許昌,“挾天子以令諸侯”,佔了政治上的優勢。於是在徐州滅呂布,官渡敗袁紹,牢牢控制了北方。後來因用兵失當,在赤壁之戰中為孫劉聯軍所敗。

在三國鼎立的前提下,曹操積極發展自己的實力,力圖統一國家。建安十五年,曹操下令求賢,大宴銅雀臺,收羅了一大批人才。他實施了正確的農業政策,廣泛開展軍屯民屯,這些都有利於安定民生和發展經濟。在此基礎上,向蜀漢和東吳步步緊逼。

①《三國演義》第五回

建安二十四年,曹操聯合孫權擊敗關羽。第二年正月(公元220年),曹操還軍洛陽。當月就病死於洛陽,終年六十六歲。

陳壽《三國志》高度評價曹操為“非常之人。超世之傑。”①白壽彝在《中國通史》中稱其為“中國歷史上一位傑出的政治家、軍事家,還是一位傑出的文學家。”②

二、 曹操的“奸”

讀過“三國”的人,一提起“奸雄”,誰都知道是指曹操。在作品的第一回,曹操就出現並一開始就表現出其“奸”的一面。許邵因此稱他為“治世之能臣,亂世之奸雄”③可謂一語中的。曹操的奸惡,最為顯著的表現是他在誤殺呂伯奢一家八口後,竟仍昧著良心將呂伯奢也殺了。而呂伯奢乃曹操父親的結義兄弟,可嘆他尚未明白髮生了什麼事,他的靈魂就歸那世去了。此時的曹操非但沒有悔意,還大言不慚道“寧教我負天下人,休教天下人負我。”④這句話,也最能體現曹操的奸惡。

(一)、政治層面——“挾天子以令諸侯”

曹操“挾天子以令諸侯”,可以說是盡人皆知的。這是曹操“奸”的一個重大表現。

獻帝被董卓劫持,後回到洛陽。但到洛陽後卻發現“宮室燒盡,街市荒蕪,滿目皆是蒿草。”⑤獻帝進退兩難。這時,曹操的謀士荀彧出了個主意:“今天子蒙塵,將軍誠因此時,首倡義兵,奉天子以眾望,不世之略也。若不早圖,人將先我而為之矣。”⑥曹操大喜,從其計,將漢獻帝接入許昌,“蓋宮室殿宇,立宗廟、社稷、省臺、司院、衙門,修城郭、府庫。”⑦這樣,漢獻帝算是有了安身之地。但是,“自此,大權皆歸於曹操。朝廷大務,先稟曹操,然後封奏天子。”⑧

有了漢獻帝這塊“擋箭牌”,曹操就用“君命”大耍其陰謀。當時的劉備與呂布,都是曹操的心腹大患,曹操想用“君?

如何評價曹操,是奸還是善???網友06b1e8a 2007-06-18

曹操,是小說《三國演義》中的一個重要人物,被稱為“奸絕”。他在《三國演義》中第一次出現,作者就透過許邵的口吻評論他為“治世之能臣,亂世之奸雄。”《三國演義》透過一系列事實,即從政治、處世、用人以及軍事鬥爭等多個層面出色地塑造了曹操的奸雄形象和本質。

關鍵詞: 曹操 《三國演義》 奸 雄

一、 曹操其人

曹操(公元155-220年),又名吉利,字孟德,小字阿瞞,沛國譙(今安徽豪縣)人,封魏王。其子曹丕稱帝后,追尊為魏武帝。

《三國演義》第一回就寫道:“操幼時,好遊獵,喜歌舞,有權謀,多機變。”接著又寫了許邵對他的評價:“治世之能臣,亂世之奸雄。”由此可見,幼年的曹操就已表現出了不凡的才能。

公元174年(東漢熹平六年),二十歲的曹操被舉為孝廉,入洛陽為郎,始入仕途。後又被任為洛陽北部尉。當時的東漢王朝在黃巾起義的打擊下搖搖欲墜,董卓入朝作亂,豪強擁兵割據。曹操“散家財,合義兵”①,加入了反董大軍,並在收編農民起義軍中壯大自己,然後挾持漢獻帝到許昌,“挾天子以令諸侯”,佔了政治上的優勢。於是在徐州滅呂布,官渡敗袁紹,牢牢控制了北方。後來因用兵失當,在赤壁之戰中為孫劉聯軍所敗。

在三國鼎立的前提下,曹操積極發展自己的實力,力圖統一國家。建安十五年,曹操下令求賢,大宴銅雀臺,收羅了一大批人才。他實施了正確的農業政策,廣泛開展軍屯民屯,這些都有利於安定民生和發展經濟。在此基礎上,向蜀漢和東吳步步緊逼。

①《三國演義》第五回

建安二十四年,曹操聯合孫權擊敗關羽。第二年正月(公元220年),曹操還軍洛陽。當月就病死於洛陽,終年六十六歲。

陳壽《三國志》高度評價曹操為“非常之人。超世之傑。”①白壽彝在《中國通史》中稱其為“中國歷史上一位傑出的政治家、軍事家,還是一位傑出的文學家。”②

二、 曹操的“奸”

讀過“三國”的人,一提起“奸雄”,誰都知道是指曹操。在作品的第一回,曹操就出現並一開始就表現出其“奸”的一面。許邵因此稱他為“治世之能臣,亂世之奸雄”③可謂一語中的。曹操的奸惡,最為顯著的表現是他在誤殺呂伯奢一家八口後,竟仍昧著良心將呂伯奢也殺了。而呂伯奢乃曹操父親的結義兄弟,可嘆他尚未明白髮生了什麼事,他的靈魂就歸那世去了。此時的曹操非但沒有悔意,還大言不慚道“寧教我負天下人,休教天下人負我。”④這句話,也最能體現曹操的奸惡。

(一)、政治層面——“挾天子以令諸侯”

曹操“挾天子以令諸侯”,可以說是盡人皆知的。這是曹操“奸”的一個重大表現。

獻帝被董卓劫持,後回到洛陽。但到洛陽後卻發現“宮室燒盡,街市荒蕪,滿目皆是蒿草。”⑤獻帝進退兩難。這時,曹操的謀士荀彧出了個主意:“今天子蒙塵,將軍誠因此時,首倡義兵,奉天子以眾望,不世之略也。若不早圖,人將先我而為之矣。”⑥曹操大喜,從其計,將漢獻帝接入許昌,“蓋宮室殿宇,立宗廟、社稷、省臺、司院、衙門,修城郭、府庫。”⑦這樣,漢獻帝算是有了安身之地。但是,“自此,大權皆歸於曹操。朝廷大務,先稟曹操,然後封奏天子。”⑧

有了漢獻帝這塊“擋箭牌”,曹操就用“君命”大耍其陰謀。當時的劉備與呂布,都是曹操的心腹大患,曹操想用“君?

如何評價曹操,是奸還是善???楚姬無夢 2007-06-18

沒有絕對的奸人也沒有絕對的善人 從歷史上看 曹操功大與過 從為人來看 卻又實奸 正所謂‘成大事者當不拘小節’ 評價一個人的好惡 要看你你評價的基準 每個人看法都不一樣 結論也不一樣

如何評價曹操,是奸還是善???南月北辰123 2007-06-18

曹操,是小說《三國演義》中的一個重要人物,被稱為“奸絕”。他在《三國演義》中第一次出現,作者就透過許邵的口吻評論他為“治世之能臣,亂世之奸雄。”《三國演義》透過一系列事實,即從政治、處世、用人以及軍事鬥爭等多個層面出色地塑造了曹操的奸雄形象和本質。

關鍵詞: 曹操 《三國演義》 奸 雄

一、 曹操其人

曹操(公元155-220年),又名吉利,字孟德,小字阿瞞,沛國譙(今安徽豪縣)人,封魏王。其子曹丕稱帝后,追尊為魏武帝。

《三國演義》第一回就寫道:“操幼時,好遊獵,喜歌舞,有權謀,多機變。”接著又寫了許邵對他的評價:“治世之能臣,亂世之奸雄。”由此可見,幼年的曹操就已表現出了不凡的才能。

公元174年(東漢熹平六年),二十歲的曹操被舉為孝廉,入洛陽為郎,始入仕途。後又被任為洛陽北部尉。當時的東漢王朝在黃巾起義的打擊下搖搖欲墜,董卓入朝作亂,豪強擁兵割據。曹操“散家財,合義兵”①,加入了反董大軍,並在收編農民起義軍中壯大自己,然後挾持漢獻帝到許昌,“挾天子以令諸侯”,佔了政治上的優勢。於是在徐州滅呂布,官渡敗袁紹,牢牢控制了北方。後來因用兵失當,在赤壁之戰中為孫劉聯軍所敗。

在三國鼎立的前提下,曹操積極發展自己的實力,力圖統一國家。建安十五年,曹操下令求賢,大宴銅雀臺,收羅了一大批人才。他實施了正確的農業政策,廣泛開展軍屯民屯,這些都有利於安定民生和發展經濟。在此基礎上,向蜀漢和東吳步步緊逼。

①《三國演義》第五回

建安二十四年,曹操聯合孫權擊敗關羽。第二年正月(公元220年),曹操還軍洛陽。當月就病死於洛陽,終年六十六歲。

陳壽《三國志》高度評價曹操為“非常之人。超世之傑。”①白壽彝在《中國通史》中稱其為“中國歷史上一位傑出的政治家、軍事家,還是一位傑出的文學家。”②

二、 曹操的“奸”

讀過“三國”的人,一提起“奸雄”,誰都知道是指曹操。在作品的第一回,曹操就出現並一開始就表現出其“奸”的一面。許邵因此稱他為“治世之能臣,亂世之奸雄”③可謂一語中的。曹操的奸惡,最為顯著的表現是他在誤殺呂伯奢一家八口後,竟仍昧著良心將呂伯奢也殺了。而呂伯奢乃曹操父親的結義兄弟,可嘆他尚未明白髮生了什麼事,他的靈魂就歸那世去了。此時的曹操非但沒有悔意,還大言不慚道“寧教我負天下人,休教天下人負我。”④這句話,也最能體現曹操的奸惡。

(一)、政治層面——“挾天子以令諸侯”

曹操“挾天子以令諸侯”,可以說是盡人皆知的。這是曹操“奸”的一個重大表現。

獻帝被董卓劫持,後回到洛陽。但到洛陽後卻發現“宮室燒盡,街市荒蕪,滿目皆是蒿草。”⑤獻帝進退兩難。這時,曹操的謀士荀彧出了個主意:“今天子蒙塵,將軍誠因此時,首倡義兵,奉天子以眾望,不世之略也。若不早圖,人將先我而為之矣。”⑥曹操大喜,從其計,將漢獻帝接入許昌,“蓋宮室殿宇,立宗廟、社稷、省臺、司院、衙門,修城郭、府庫。”⑦這樣,漢獻帝算是有了安身之地。但是,“自此,大權皆歸於曹操。朝廷大務,先稟曹操,然後封奏天子。”⑧

有了漢獻帝這塊“擋箭牌”,曹操就用“君命”大耍其陰謀。當時的劉備與呂布,都是曹操的心腹大患,曹操想用“君?

沒有絕對的奸人也沒有絕對的善人 從歷史上看 曹操功大與過 從為人來看 卻又實奸 正所謂‘成大事者當不拘小節’ 評價一個人的好惡 要看你你評價的基準 每個人看法都不一樣 結論也不一樣

如何評價曹操,是奸還是善???mybeifen_2 2007-06-19

奸?善?看你是否喜歡他嘍,沒必要較真兒啊,沒有董卓其實當時的天下會更亂,老董破格提拔了很多大賢士,又把不怎麼樣的少帝“換”成了多少強一點的獻帝,可他不照樣被人罵;沒有曹操天下真不知幾人稱帝、幾人稱王,曹操不一樣被人罵,稱帝的畢竟是曹丕,曹操到底還是輔佐了漢朝,關鍵是你本人喜不喜歡曹操,其他的都是扯淡,不是嗎?

我很喜歡曹操,相信你也一樣吧?

^——^

如何評價曹操,是奸還是善???賀展馗 2007-06-18

治世之能臣,亂世之奸雄。

Top