歷史上于禁帶領四萬大軍降於關羽,但是關羽為什麼不用呢?你怎麼看?_百 ...

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2023-01-02

歷史上于禁帶領四萬大軍降於關羽,但是關羽為什麼不用呢?你怎麼看?_百 ...

歷史上于禁帶領四萬大軍降於關羽,但是關羽為什麼不用呢?你怎麼看?_百 ...

歷史上于禁帶領四萬大軍降於關羽,但是關羽為什麼不用呢?你怎麼看?_百 ...

歷史上于禁帶領四萬大軍降於關羽,但是關羽為什麼不用呢?你怎麼看?_百 ...熊熊說歷史 2020-11-16

首先要更正題目裡一個小問題,于禁投降時是三萬大軍,而且只是迫不得已才投降,並非真心,所以關羽沒法直接使用。于禁率部向關羽投降是大家熟悉的水淹七軍一戰,根據《三國志·于禁傳》記載:秋,大霖雨,漢水溢,平地水數丈,禁等七軍皆沒。

禁與諸將登高望水,無所迴避,羽乘大船就攻禁等,禁遂降,惟龐德不屈節而死。在這裡我們可以看到,于禁並非是因為敬仰劉備或者關羽,帶著部隊主動來投降,而是被困在大水裡,關羽率水軍打上門來,在迫不得已的情況下為了活命才投降,而且他們的家人也都在魏國

歷史上于禁帶領四萬大軍降於關羽,但是關羽為什麼不用呢?你怎麼看?_百 ...

所以無論是于禁還是三萬大軍肯定都不會對蜀漢效忠。在這種情況下,關羽怎麼可能放心直接使用於禁的大軍呢。而更糟糕的是關羽自己的部隊也不多,所以不能將降軍打亂編制分散在各軍裡使用。

關羽攻打襄樊的時候具體帶了多少部隊並沒有史料記載,但是在劉備打下益州以後,孫權曾經率大軍來爭奪荊州,這一次關羽率部和魯肅在益陽對峙時號稱有三萬大軍,一般號稱都是要比實際多,所以關羽實際能動用的機動部隊應該少於三萬。

歷史上于禁帶領四萬大軍降於關羽,但是關羽為什麼不用呢?你怎麼看?_百 ...

而且曹操命于禁率七軍來救援樊城,關羽是蜀漢名將,曹操一向對他很重視,那麼派給於禁的部隊不會比關羽更少。根據《華陽國志·卷六》記載,于禁所部七軍是三萬人,這麼推算關羽的大軍最多也就三萬。

歷史上于禁帶領四萬大軍降於關羽,但是關羽為什麼不用呢?你怎麼看?_百 ...

水淹七軍一下子抓了三萬俘虜,這確實是一個很大的勝利,但是關羽自己的部隊也不過三萬左右,和俘虜數量差不多。這麼多俘虜即使解除了武裝留在軍中也是一個大隱患,如果分兵看管那麼會削弱自己的力量。所以最後關羽決定將所有的俘虜送到荊州關押也是權衡利弊以後的決定。

歷史上于禁帶領四萬大軍降於關羽,但是關羽為什麼不用呢?你怎麼看?_百 ...你到底敢不敢2 2020-12-07

歷史上于禁帶領四萬大軍降於關羽,但是關羽不用,這是因為關羽並不相信他們的真實誠意,所以不敢輕易的重用他們。

歷史上于禁帶領四萬大軍降於關羽,但是關羽為什麼不用呢?你怎麼看?_百 ...帳號已登出 2020-12-07

我的看法是關羽不用是正常的,因為這些士兵可是敵人投降的,不一定對你忠心,所以不能隨便用。

歷史上于禁帶領四萬大軍降於關羽,但是關羽為什麼不用呢?你怎麼看?_百 ...社會生活家 2020-12-07

因為關羽根本就看不上他,因認為于禁只是一個廢物,自己沒有任何作用。

歷史上于禁帶領四萬大軍降於關羽,但是關羽為什麼不用呢?你怎麼看?_百 ...帳號已登出 2020-12-07

關羽性格驕傲,最重忠義。像于禁這樣屈膝投降的人,他是最看不起的 ,還有可能怕于禁投降心有不甘,投降過來倒打一耙

Top