我為北京嘆息 古清生 在飛機上看北京，就見到群樓高聳，間或有巨大的玻璃幕牆折射的燦亮的陽光閃耀，然後是環城公路、立交橋……在飛機的俯衝過程中，人就像撞入一個巨無霸的都市；只是行走在北京時，越過雄峙險峻的高樓峽谷，不免地要走入一些青磚衚衕、老城街和四合院，這些古舊的建築或者也有一些新興的東西，比如老街內也有擺起冰櫃賣雪糕的，但終歸是線裝書般的瀰漫著久遠氣息的所在，硃紅的院門也是有許多斑駁之處。這讓我生出一種感覺，北京這個城市，是一個打著補丁的城市。當然是在一塊舊的絨布上補著新的尼龍或毛料，間或綴著些許珍珠寶石。只是這塊舊的絨布，是價值連城的文物，甚至是無價之寶，而補上去的東西，卻是可以拿出價目表的。我曾經寫文章呼籲過，即便是梁思成先生50年代的願望沒能實現，那麼，現在做也還是來得及，畢竟尚有那麼多老城街及老四合院在。如果① 這樣 發展下去，便要將那些建築文物給發展得沒有了，到下一個世紀果真只剩下故宮和天安門，成為北京惟一的標誌，我們還可以說北京是美麗的嗎？舊的房子，不必去翻新，而新的房子，也不必去如今天② 這樣 去“造舊”。不必在西洋式的建築頂上戴上一頂黃色小帽，也不必如造西客站那樣毫無風格，因為老的古都的東西原樣擺在那裡，以今人的方法去造舊，終竟是不如原本就是舊的啊。近些日子，有許多人在商量如何修復圓明園，我對此大為不解，要知道歷史是不可以修復的！在居京的日子裡，我總是為北京嘆息。何必在一邊拆除古老文物建築的同時，又去投資修復古舊的園林呢？所謂文物，那是因為它建設的時間很長久了，保留著當年的面貌和技術，經手一修，就如同將一柄青銅斧拿去鍍鉻，是十分蠢笨的事情。修修補補的北京不大好玩，看上去不古不今，不中不洋，雖然這也可以算是一種風格，但此風格不能給人以暢快和愉悅，卻總有些地方碰擊著人心靈，令人多有遺憾，甚至叫後人指責我們的無知。 1．文中第一自然段中的“線裝書般的瀰漫著久遠氣息”旨在說明什麼？（回答不超過25字） ______________________________________________________________2．文中第二自然段中“一塊舊尼龍絨”比喻___________________（回答不超過8個字）； “新的尼龍或毛料”比喻___________________（回答不超過8個字）。 3．文中第二段和第三段兩處畫線的“這樣”分別指什麼？ ①“這樣”是指__________________________________________________②“這樣”是指__________________________________________________4．本文末尾所說“拿去鍍鉻”的“一柄青銅斧”是否指“修修補補的北京”？請具體說明。 _____________________________________________________________5．作者對那些古舊建築的態度是：_____________________________________________________________

淡忘TM0037 2014-10-18

1．青磚衚衕、老城街和四合院的北京老城的古樸久遠，令人迷戀。

2．老北京城市的風貌；現代化的各種建築

3．①大規模地開發建設，把一些古老的文物建築都拆除掉。

②刻意地去模仿修復古舊園林或古老風格的建築。

4．是，用“拿去鍍鉻”的“青銅斧”比喻現代化建設中的古老北京。形象地表現了兩種風格中的不協調，同時也表達了作者的憂慮和嘆息。（意對即可）

5．“略”。（意對即可）