d來自ewoli202360問答1-12-16

1、

無父，對應的前面海瑞提到

的，自己四歲喪父，是母親撫養長大。嘉靖帝說他無父，一方面指他沒有父親，另

活

一方面也暗指，他沒有受到正

犯飛一衣往最鹽地懷局材

統的教育，缺乏父親的管教。

但是這樣說其實對海瑞是一種打

擊，雖說他無父，但是海母對海

瑞的教育一刻都沒有放鬆

。實際上劇情前面有專門

的伏筆，就是海母跟海

漢圖

瑞討論《孝經·諫諍章》的時

半

候，這個之前講過，不提。

2、無君，嘉靖帝

的意思很明確，海瑞的

各所領工算六

眼中根本沒有他這個君父，別的臣子都想方設法挪錢替君父解決住所問題

龍套斯得次

。就海瑞噁心人，

擔一距志必由

上了一份什麼《治安疏》，說著“天下人不直陛下久矣”，這就是無君。而且什麼

“民為重，社稷次之，君為輕

”，明顯把皇上排到了

最後，眼中無君。

但實際上海瑞並不這樣理解，前面的《孝經·諫諍

熱餘論去景菜機翻功

章》就提到了，君父有過錯，作為臣子就得上諫。而海瑞恰恰是做了臣子該做的事，

含主孔

怎麼反而成了眼中無君呢？

如果非要理解成“無君”，那麼君是對於臣而言的，由於“君”不像“君”，這才有了海瑞的貌似進諫，反而成了嘉靖帝眼中

際

的“臣”不像“臣”。

3

溫報改候錢逐

、棄國，嘉靖帝所謂的棄國，實際上是指海瑞不顧大體

，為了自己的私慾，耽誤了

國家大事。比如在浙江，他跟千戶鬥，跟鄭泌昌、何茂才鬥，

氧女看例熱

跟胡宗憲鬥，跟趙貞吉鬥。

叫

胡宗憲顧全大局，沒有

紅楊房包交態又

背叛嚴黨，沒有落

權

井下石，急流勇退，這是

裡功套顯父普聯哥全

為國。趙貞吉左右逢源，委曲

求全，在不觸動國體

的前提下，成功解決了浙江貪汙案，這叫老成謀國。

唯獨你海瑞，眼中容不得沙子，不

顧全大局，明明抗倭

是重中之重，卻還是去

項肉話植慶體

激怒胡宗憲；明明不到倒嚴的時

候，偏偏要在浙江攪個天

翻地覆，一份供詞相

犯由教找某憲味候注序

當為難嘉靖帝；明明可以好好當京官，偏一進京就跑到六必居噁心了一把皇上，這不就是棄國家利益於不顧嘛，就是棄國。

但是，嘉靖帝所謂的“國”明顯地跟自己劃了等號，實際上，嘉靖帝並不是整個國家，也代表不了整個大明朝。而海瑞直指大明朝的弊端，希望皇上能為江山社稷，能為大明百姓，天下蒼生做主，能說他是棄國嗎？

4、棄家，這兩個字最好理解，嘉靖帝提出來為了他的家人，為了他的朋友不受牽連，希望他能主動認錯。可是海瑞自己的棺材都準備好了，死不悔改，這完全就是不顧家的表現，畢竟家中還有老母，還有妻子，以及妻子肚子裡的孩子。

書中記載：

“據廣東巡撫奏報。海瑞的母親和妻子，是六月二十四到的雷州。準備渡海，回海南瓊州老家。可海妻正有身孕，在雷州到了產期，是難產。官府因海瑞是罪臣，按朝廷規制，不能給她派郎中。海妻在驛站三天，胎兒生不下來，母子，都未能保住。”

當然，這也算是嘉靖帝的神預言吧，而且被他言中了，海瑞最後確實落得了棄家的結局。

但是，關於“家”的概念，兩者理解也有不同，舍小家顧大家，海瑞之所以在這個時候上諫，完全是受了大興縣賑災的影響。天下還有那麼多的小家等著被拯救，自己義不容辭，當然，這也是他自己想當然。

海瑞一生無君無父，棄國棄家，但心中卻始終裝著百姓，為了維護百姓的利益可以捨身取義：

一個重要的原因就是海瑞知道這這是維持大明王朝安定的關鍵，並且自己願意踐行。歷史上的海瑞多是維護底下窮人的利益，他治理的時候但凡窮人和富人打官司，他都是偏袒窮人的。大明王朝1566中沈一石雖然打著織造局旗號，但是到頭來他還是把自己的糧食用來賑了災。

最後，朝廷卻把他的家給抄了，還把他逼死了。當初海瑞得知沈一石被抄家，他也為沈一石抱不平，覺得士農工商都是朝廷的子民，這樣處理沈一石違背法律和天理。

但是譚綸一句話立刻讓海剛峰啞口無言了。“歷來國庫虧空，要麼打老百姓的注意，要麼打商人的主意。”譚綸這句話和嚴嵩這句話其實有異曲同工之妙。無論他們是大明的浙江首富，還是大明的首富，朝廷想動他們還是動得了的。大明當時的鉅富沈萬三家族，清朝的胡雪巖家族都是很好的例子。