電影水滸傳之英雄本色與原著的異同點

vlhlq來自2016-04-11

第一部分

第1-4集魯達傳 1、

劇本把王進父親王升打高俅改為

王進直接打高俅，增強了戲劇性

，揭示出“亂自上作”（金聖

嘆）的社會背景。王進母

親說：“高太尉多大的巴掌

，總不會把天都遮

住吧！”從王進身上

可以看到：命運總是把英雄無

情地捉弄，下一位就是林沖了。 2、“大鬧史家村”由史進向魯達說出。類

似旁枝情節的處理，

還有顧大嫂說出“解珍解寶雙越獄”，戴宗說出“柴進失陷高唐州”，等等。 3、對魯達的性格塑造大致符合原著，如他身上體現出來的“狂禪”意味。但是第二次大鬧五臺山，

原著裡是因為魯達屢教不改、恣意

放蕩，劇本改為和尚們出於懷恨而引誘他下山酗酒。這樣一改，魯達品格有所上升，但

是性情與他不相符。 第4-8

集林沖傳 4、與原

不

著相比，劇本對林沖性格略加修改，讓人容

易接受一些。比如王倫

讓林沖去拿投名狀，

站八本取語永

原著裡林沖沒有猶豫，直接

說“這事也不難”，於是下山去

取。劇本里林沖初時想不通，下山後又遇上一對母子而放行，嘆道：“

想我林沖，想當一回強盜都當不

成！”很容易讓人想到高俅害他走投無路，還有王倫給他帶來的壓抑感。總

的說，劇本對林沖命運的展開

有兩條線索：一是他和高

俅的深仇，二是他和魯達的

友誼。原著裡並不明朗，劇本作了很多的情節處理。 5、野豬林，董超、薛霸多次爭問賞

金是五兩還是十兩，最後

兩人被高衙內所殺

的只研田規造吸角官水

，果然是“人為財死、鳥為食亡”。原著裡董超、薛霸未死，後來又押送盧俊義，是“

野豬林”的翻版，兩人被

燕青射殺。 6、高衙內被廢有點無厘頭，但讓人解氣。 第8-12集楊志傳

排圖聽米配供倒練假換參

7、牛二橫行街市的情節可印證原著描寫：“專在街上

撒潑行兇撞鬧，連為

幾頭官司，開封府也

治他不下。”楊志殺牛

二，原著是“一時

性起”而殺，劇本為誤殺

，類似為好漢殺人的開脫不

止一次。 8、劇本中雷橫

貫穿於“認義東溪村”

斤不建小差土兵落

到“私放晁天王”的全過程，這樣有前因後果，也可以牽動劇情的進展，並非編劇重雷橫而輕朱仝。類似的處理還有後來的楊雄，他含蓋了李雲、湯隆、楊林的情節。 9、吳用的出場是一個隱喻，是對他“智多星”的揭示，即謀慮不足、權

術有餘。“在娘跟前順

著娘說，在媳婦跟前順著媳婦說。娘跟媳婦都在，就低著頭，一句也別說”，這是他

方案

一生的處世之道，劇情可以印證。

意論層板況杆病措

10、七星聚義，劇本中晁蓋與三阮原本相識，且交情不淺

然常

，原著裡他們不認識。這一場主要是吳用設計，三阮、劉唐配合，堅定大家尤其晁蓋的信心。原著描寫要簡單些。 11、智取生辰綱，劇

本在細節上有意彌

補原著描寫的缺陷，如晁蓋把兩桶酒各嘗一口

，向楊志暗示皆無

藥。其實劫生辰綱

，公孫勝一人作法就夠了，何

必七星聚義，而劇本里公孫勝已

交真材

是凡人。最後楊志自殺，被

友反揚技他準

曹正激起，原著是楊

志自醒放棄自殺念頭。 第12-

15集宋江傳（上） 12、宋江出場後，他與梁山的情誼、與閻婆惜的瓜葛雙線發展。 1

了內衛測甲作文某送久新

3、火併一場，林沖的重要性被

雙方看透，所以吳用和王倫都

在爭取林沖。吳用對林沖別有用

換毛促紅得跟

心的勸說，加上王倫比原著裡更無

恥，使林沖下定決心。 20

09-12-30 10：48 回覆

究可略唱普構許信

熊貓竹林 第15-22集武松傳

14、宋江傳暫停，武松傳開

始。金聖嘆說：“武松傳始自殺婦人，終自殺婦

人。”“金蓮、玉蘭，為兩頭鎖

鑰。”劇本顯然加以借鑑，從潘金蓮、玉蘭這兩

統現點縮許五州陸牛

個女人對武松釀成的悲劇切入，展

微

開情節。 15、按照原著情節為潘

體聚毫段殖

金蓮修改面目。陽穀縣印證水滸“市井說”，展現市井風貌，暫且放下刀光劍影。 16、血濺鴛鴦樓，細節上有意美化武松，也挖掘出水滸式的深刻人性。 第22-25集宋江傳（下） 17、續入宋江傳。劇本刪去花榮、黃信、秦明之間的牽涉，劇情的進展緊貼宋江。秦明還有後來的呼延灼，他們與慕容知府的恩仇都過於兇殘，被省略。 18、劇本在細節上有意體現宋江所受的人生磨難、萬縷滄桑，印證李卓吾語：“凡是有用人，老天畢竟要多方磨難他。只如宋公明，不過一盜魁耳，你看他經了多少磨難。” 19、李卓吾評道：“黃文炳也是個聰明漢子，國家有用之人。渠既見反詩，如何不要著緊？宋公明也怪他不得。”劇本沒有把黃文炳塑造成徹頭徹尾的壞蛋，也沒有把他塑造成凜凜一大宋忠臣，他臨死前的話則是讓人振聾發聵。 20、晁蓋讓位、宋江相辭這一出，劇本明顯借鑑了金聖嘆的評語，如童謠、座次的暗味。原著裡李逵高喊晁蓋做大皇帝、宋江做小皇帝，被戴宗呵斥；劇本里李逵只高喊宋江做皇帝，被宋江呵斥。這就更直接、更顯露地體現出宋江暗示自己“上承天命”，且有手段。 21、增加宋江樹旗“替天行道”一節。宋江這樣做，是要在江湖間擴大自己的聲望，所以晁蓋對一上山來便發號施令、宣揚綱領的宋江詫異而視。 22、宋江對李逵接母，前前後後都很關切，不像原著裡那樣涼薄。 第25-32叢集英傳 23、這一段落，劇本對原著刪節最嚴重，主要是壓縮大量雷同化的戰爭場面——這些戰爭，區域性打鬥或許精彩，整體思路卻很平庸，如宋江收服呼延灼、關勝、董平、張清，都是廝殺幾陣拿不下來，然後略加引誘，對方竟乖乖落進圈套，一勸即降——而去展開晁蓋、宋江對梁山發展的意見分歧，完成晁蓋時代向宋江時代的過渡，使全劇主線更明朗。 24、打祝家莊前，宋江就以“哥哥是山寨之主，不可輕動”勸阻晁蓋，百回本的原著沒有。宋江之術可見一斑。 25、孫立幫助祝家莊而祝彪相疑，比原著裡驚險。孫立射殺師弟欒廷玉，這一出是民間版本，原著對欒廷玉的結局未作交代。孫立的結局，劇本里是為國捐軀，原著裡未死。 26、劇本改變了扈三娘“啞美人”的形象，賦予性格氣質。而王英，李卓吾評道：“王矮虎還是個性之的聖人，實是好色，卻不遮掩，即在性命相併之地，只是率其性耳。……不若王矮虎實在，得這一丈青做個妻子也，到底還是至誠之報。”劇本體現了人物的喜劇色彩。喜劇化的人物還有時遷、李逵。 27、高唐州，吳用設計，梁山假扮援軍殺高廉。這將原著情節簡化。 28、曾頭市劇情比較直接，使晁、宋、吳三人關係略顯明朗。吳用在戰前分頭試探晁、宋意見，最後晁宋爭執，他一言不發。這與他的人生哲學照應。 29、其他戰役省略猶可，但是大名府一場，劇本太簡化了，至少帶出個關勝來，儘管關勝被呼延灼賺，情節還是有點幼稚。 30、宋盧之爭不太明朗，基本思路是：晁蓋遺言後，盧俊義上山，宋江將命題轉換，把“繡球”拋給盧俊義，也就是把競爭變成了梁山人（宋江）與“外人”（盧俊義）的比賽。利用大家拒絕外人做老大的情緒，宋江故作出讓盧俊義取勝的姿態。所以李逵嚷嚷著要為宋江取史文恭的頭，還當著大家的面說：這不是為了哥哥您嘛！當即被宋江呵斥斬首，類似劇情都是應金聖嘆“一假一真，相映成趣”的評語。 31、東平、東昌兩場被刪。李卓吾說：“史進既是痴子，宋江又是呆漢，所以使吳用小兒浪得名耳。又曰：最可恨者，董平那廝只因一個女子，便來賣國負人。國家有如是人，真當寢皮食肉！”“這回文字不濟不濟。張清石子固好，敘處卻沒伸縮變化，大不好看，特是張清人品差勝董平耳。” 第33-39集受招安 （中間的那位是 張紀中——-飾演 崔靖）【宿元景 陳忠善 崔靖 高俅 蔡京】 32、安道全去掉宋江臉上的金印，李逵怒道：“沒了金印就不是大哥了！”莽漢一句無心之語卻是一針見血。劇本用這一情節引出梁山的招安行動（接著就是宋江去東京），別具匠心。 33、李逵坐堂是原著裡兩小節“梁山泊雙獻頭”與“壽張喬坐衙”的結合，美化李逵有點過。 34、龐氏兄妹，劇本讓方臘的部將提前出現（在招安之前），是很有意味的一筆。誰能想到此時的朋友最終會刀兵相見、血淚拼殺！ 35、兩贏童貫被省略。李卓吾評道：“是一架絕精細底羊皮畫燈，畫工之文，非化工之文，低品低品。又曰：若欲藉此陣法封侯拜將，待河之清也。”“妝點十面埋伏處，大象自家意思。文人任性如此，可笑哉！” 36、梁山招安基本按照吳用的思路完成，即先打敗朝廷，然後有理、有節地接受招安。第一場招安，因為條件不成熟，吳用讓李逵攪亂了一番，原著沒有明說，李卓吾認為“定是吳用支使”，劇本明確了這一點。 37、林沖之死是吸收了田連元評書，英雄的悲劇令人扼腕。魯達來到林沖墓前，想當初也是他救林沖一命的，如今兄弟飲恨而死，魯達無奈，把金牌扔去。這也為後來他看透宋江、重歸佛門埋下了伏筆。 38、徵遼被省略。“長蛇陣是老生常談，鯤化為鵬陣是小兒強作解事。”“若鬥陣法處，則村俗不可言矣。”“混天陣竟同兒戲。至玄女娘娘相生相剋之說，此三家村裡死學究見識。”“水滸傳文字不好處只在說夢、說怪、說陣處；其妙處都在人情物理上，人亦知之否？”（李卓吾）直接進入徵方臘。 第40-43集徵方臘 39、劇本壓縮原著的戰爭場面，並加整合，有宋史成分。先下蘇州，再下杭州，後下青溪。最後打烏龍嶺，基本按照原著吳用的兩面夾擊戰術，去除了神怪色彩，寫得比較壯烈。在整個徵方臘過程中，劇本側重了梁山的生死情義，如阮小二、阮小五救起阮小七，孫二孃救起武松，李逵救護燕青等。好漢陣亡方式與原著不盡相同，因為戰爭整體作了整合，雙方交戰人員也隨之改動。 40、劇本加強了宋江、高俅雙方的忠奸較量。原著裡童貫、宋江在戰爭中屬合作關係，並不交惡。 41、增加宋江對方臘“議和”一節。張順送書而死，為宋江盡義，原著裡張順自死。 42、對方臘的塑造，劇本接受李卓吾語“方臘也是個好漢，勿小看了他”，沒有把方臘塑造成反面，比原著裡強勁。湧金門外罵宋江，令宋江無語，即使在囚車裡，也對宋江冷冷一瞥。 43、武松單臂擒方臘見於水滸戲《定江南》，民間版本比較壯烈。原著裡魯達經神人指點，擒住方臘。 44、燕青、李師師泛舟而去，這給悲涼瀰漫的結局帶來一絲浪漫。 45、原著裡吳用、花榮吊死在宋江幕前，劇本改為吳用忠義堂自縊，他見證了梁山的興亡；花榮為宋江試毒酒而死，他是宋江最近的兄弟 第二部分 在民俗傳說和戲曲中，李逵、武松等梁山泊水滸寨的豪傑口碑頗佳，李逵還給山腳下居住的老百姓種花呢，花香飄一路。可見民間對水滸人物的信任和喜愛。不僅是古典戲劇，在‘水滸’小說中，儘管李逵曾經濫殺無辜（小衙內、要投梁山的江湖漢子梁伯龍、江州府的圍觀平民等），可他聽說宋江和柴進強搶民女，竟然能連宋江都要砍，雖說莽撞，卻不失正義和可愛。《水滸》原書也並非一味地讚頌落草頭領們的行為的，也許有些是故意詆譭一些人物的形象。李鐵牛殺了兒童小衙內，絕對是濫殺無辜殺人不眨眼的強盜山寇行徑，也難怪重情重義的“美髯公”朱仝，咽不下那口惡氣。李逵殺小衙內的事被電視劇莫名其妙的省略了。宋公明一夥為了賺秦明入夥，不僅燒殺無辜百姓，還連累了秦明全家遇難，實在是沒有人性的賊寇之舉。清風寨文知寨劉高被搞定後，害過宋江又妄圖勾引王矮虎的劉高夫人被錦毛虎燕順給除掉了，電視劇偏偏改成被王英稱為‘紅頭鬼’的劉唐殺了她。 《水滸》原書中，其實還是寫了林教頭對高毬被捕之後的反應，當時豹子頭林沖和青面獸楊志，都對高太尉怒目而視。電視劇編造成林教頭數次要殺戰俘高太尉而被阻止，最後氣病去世。更何況小張飛林教頭在高唐州一戰，與郭盛、呂方、花榮、孫立等瀟灑將領大顯威風，不僅殺了一些為虎作倀不可一世的州將，而且最終在公孫勝道法協助下，消滅了高廉及其黨羽，這不就大大震撼了那個潑皮無賴軍事高官高毬麼？（呵呵呵，賽過薛仁貴和呂溫侯的郭、呂二搭檔，在高唐一役合作得很暢快，沒吃虧還乘勝追擊，那時他們剛入夥不久，武力還沒後來養成的那麼精湛呢）。 電視劇不僅沒有表現宋公明率部攻打高唐州府的故事，更把李逵求羅真人允許公孫勝參與除高廉的事情也都省略了。另外，在《水滸後傳》，高俅、童貫、楊戩、蔡京這四大奸黨都被梁山未死兄弟給處決了（也是透過飲酒的方式，而且是強行的），一個都不能少。高太尉重視關公後裔關勝、呼延贊嫡孫呼延灼，卻輕視楊家將三代將門之後楊志（金刀楊令公、令契丹遼朝膽寒的三關元帥楊延昭、威震党項西夏軍的楊文廣的後代），的確很蹊蹺。 梁山將領之中，真正的比較算是英雄豪傑的人物不是沒有，史進、魯智深、孫 立、石秀等等。史大郎和魯提轄經常是路見不平挺身而出，懲奸鋤惡、忠貞不渝，無論弱者是否相識。這種不求回報、義無反顧的精神，恐怕即使是現代人，也有不少要汗顏吧。 電視劇把一些基本的水滸寨人物常識都改了，還在片頭字幕自詡請了田老師、李教授等藝術家或學者專家當顧問了呢。譬如，小李廣花知寨竟然拿著兩杆短銀槍，貌似是雙槍董平似的。祝家莊教師欒廷玉根本沒死，在後傳裡，還與孫立、阮小七、花榮之子花逢春等英雄在暹羅聚義抗擊女真金朝的進攻。電視劇竟然表現為孫立背後一箭射死了逃跑的欒教師。還有打曾頭市的盧俊義，居然不認識史文恭似的（盧員外與史文恭就像孫提轄與欒廷玉的關係，師出同門，盧寨主、欒教頭、林教頭，及後來的嶽元帥、王貴、湯懷等抗金民族英雄，都是周侗的徒弟，武行者和魯提轄也曾受周老先生指點武功，譬如武松模仿兔子的拳術），對史文恭說了一句：果然是小人。—— 好像以前盧俊義和林沖都不瞭解史文恭的卑劣行徑似的。 單老師的“水滸外傳”和袁老師的“水泊梁山”基本屬於“外傳”的性質。記得以前在電匣子聽單老師“包公案”之“五鼠鬧東京”、“大破沖霄樓”，把七俠五義和包相爺、顏查散故事講得栩栩如生，人物形象呼之慾來。尤其是桀驁不馴、文武全才的錦毛鼠白玉堂。白五爺字寫得好、又有文采，武藝高超，不畏權勢、嫉惡如仇。皈依了皇權又全無奴性、天馬行空特立獨行（相比較展南俠反倒顯得太呆板而又顯得奴才化了），施恩不求報，光明磊落，孤膽英豪。單老師說書，常說“無量佛”、“無量天尊”，說到女將、老將、僧人、道者上陣，都會有一番評價，意思是說這四種人上戰場絕非等閒之輩。