網友8d6244b 2018-09-23

韓信的死主要問題出在他自己的性格上，過於的自負，不懂的謙虛。功高蓋主導致落得如此悲慘的下場。

韓信是一代軍事奇才，卻因為功勞太大，才能太高。韓信自負才志不屈於人，不安於已有地位，不知收斂。項羽又被打敗，劉邦很懼怕韓信，因為他打仗天下第一。於是韓信又一次被抓起來，沒經審問就被殺了。公元前196年，韓信被漢高祖劉邦的妻子呂后誘殺於長安長樂宮。

司馬遷說：“假令韓信學道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉，於漢家勳可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不務出此，而天下已集，乃謀畔逆，夷滅宗族，不亦宜乎！”

譯文：假使韓信學說謙讓的話，不誇耀自己的功勞，不自恃自己的才能，那就差不多了。他在漢朝的功勳可以和周朝的周公、召公、太公這些人一樣，後世子孫就可以享祭不絕。

可是，他沒能致力於這樣做，而天下已經安定，竟然圖謀叛亂，被誅滅宗族，不也是應該的麼。

擴充套件資料：

漢十年（前197年），陳豨果然反叛。劉邦親自率領兵馬前往，韓信託病沒有隨從。暗中派人到陳豨處說：“只管起兵，我在這裡協助您。”韓信就和家臣商量，夜裡假傳詔書赦免各官府服役的罪犯和奴隸，打算髮動他們去襲擊呂后和太子。 部署完畢，等待著陳豨的訊息。

他的一位家臣得罪了韓信，韓信把他囚禁起來，打算殺掉他。他的弟弟上書告變，向呂后告發了韓信準備反叛的情況。 呂后打算把韓信召來，又怕他不肯就範，就和蕭何謀劃，令人假說劉邦平叛歸來，說陳豨已被俘獲處死，列侯群臣都來祝賀。

蕭何命令武士把韓信捆起來，在長樂宮的鐘室殺掉了。 韓信臨斬時說：“我後悔沒有采納蒯通的計謀，以致被婦女小子所欺騙，難道不是天意嗎？”於是誅殺了韓信三族。

參考資料：韓信（漢初三傑之一）_百度百科

中國四毛 2015-06-08

韓信之死，死得其所。

公元前196年，韓信被漢高祖劉邦的妻子呂后誘殺於長安長樂宮。韓信是赫赫有名的“漢初三傑”之一，為漢朝的建立立下了汗馬功勞，緣何會落得如此下場呢？許多人把他的悲劇歸結為領導的狠毒，因此有“鳥盡弓藏”之說。然而，細細探究這段史實，我們發現，韓信並非那麼無辜，他的下場很大程度上是自己造成的。具體說，他至少走了以下四招職場臭棋。

一、爭奪功勞，不顧大局。

韓信投奔劉邦後，在蕭何的力薦下，被拜為大將軍。他也不負眾望，為劉邦攻取了三秦之地，又打下了趙國。隨後，他奉劉邦之命進攻齊國，劉邦自己則率軍與項羽決戰。可等韓信率軍到達齊國邊境的時候傳來了一個訊息，說是齊國已經降漢。原來劉邦命令韓信出兵的同時還派了一個辯士酈食其，此人憑著三寸不爛之舌說服了齊王歸順劉邦。此時，雙方已談好了投降條件。但是，韓信的謀士蒯通給韓信出主意，說將軍您東征西討不過打下五十多座城池，酈食其一個書生靠耍嘴皮子就拿下了齊國七十餘城，您的功勞難道還不如他？何不繼續進攻？韓信覺得有理，於是率軍突襲齊國。齊王聽說後大怒，烹殺了酈食其。因為齊國沒有設防，很快就被韓信佔領了。

看，就因為對酈食其的貢獻不服氣，為了和酈食其爭奪功勞，或者說得更明白些——為了自己的利益，韓信就讓那麼多人流血犧牲！顯然，此時，劉邦正與項羽處於戰爭膠著狀態，他是不希望節外生枝的。作為領導，他最願意看到的結果是，下屬馬上結束手裡的工作趕來幫助他。可是，韓信的不顧大局的擅自行動打亂了劉邦的整個工作部署，讓他措手不及。可以說，韓信與別人爭功、為自己謀利的行為，種下了他和領導日後衝突的禍根。

二、要挾領導，討價還價。

韓信在打下齊國之後，就派人送了一封信給劉邦，說，齊國這個地方很麻煩，這裡的人反覆無常。因此，我想請大王您封我韓信做一個代理齊王，把這個地方鎮住。這封信送到時，劉邦已經被項羽的軍隊團團圍困在滎澤，正急等著韓信派兵來救他，因此看信後氣都不打一處來，拍桌大罵。幸而，張良和陳平及時提醒了劉邦，當著韓信使者的面，劉邦立即改口說，男子漢大丈夫建功立業，當大王就當真的，你韓信幹嗎要當代理齊王呢？沒出息！於是劉邦派張良將齊王的王印送到韓信那裡，讓他當了真正的齊王。可爵位封完了，韓信還是按兵不動。劉邦沒辦法，又答應封一大塊地給韓信。韓信滿意了，這才帶兵和其他諸侯一起趕來，與項羽會戰於垓下，終於打敗了項羽，使之自刎於烏江岸邊。

因為手裡有了兵權，自己有了實力，韓信就開始向領導討價還價了。先是要做齊王，後來又要封地，在既得了名位，又得了實惠後，才肯幹活。此時，劉邦有求於韓信，面對他的“勒索”自然只好忍氣吞聲，但怎能不在心裡記下這個仇呢？試想，又有哪個領導能對下屬的這種舉動會無動於衷呢？否則，還怎麼領導大家，開展工作？因此，一旦時機成熟，劉邦是必定會和韓信算這筆賬的。難怪司馬遷評論說，如果韓信以如此行為對待劉邦，就不該指望對方善待他了。可是，心滿意足的韓信肯定沒有想到他這個行為的嚴重後果，想必還在洋洋得意呢！

三、牢騷滿腹，孤家寡人。

登基後，劉邦分封群臣，改封韓信為楚王，隨後又設計捉住了他，將他貶為淮陰侯。韓信被降為淮陰侯以後非常不痛快，長期請病假不上班，而且嘀嘀咕咕的，牢騷不斷，說自己羞與周勃灌嬰等人為伍。有一天，韓信閒著沒事，逛到了大將樊噲家裡。樊噲對韓信十分尊重，一看韓信來了，撲通跪下來，表示歡迎，說大王居然肯來光臨小臣的寒舍，小臣無比榮幸。要知道，樊噲也是封了侯的。可是，在離開樊噲家後，韓信卻對別人說，想不到我今天居然淪落到和樊噲這種人來往……

周勃灌嬰樊噲等人都是漢初名臣，韓信與之同朝為官，也不至於降低了自己的“身價”，尤其樊噲更是劉邦的愛將，甚至救過劉邦一命。可是，被貶後的韓信憤憤不平，牢騷滿腹，說什麼自己“羞與周勃灌嬰等人為伍”“居然淪落到和樊噲這種人來往”，顯然是在藉著輕視同事發洩自己的不滿。可是，這些牢騷話傳出去，不免惡化了他和同事們的關係，讓自己的前途蒙上陰影。更重要的是，劉邦沒有把事情做絕，只是將韓信降為淮陰侯，心裡是存了考察之意的。顯然，韓信的種種言行，只能給他留下更惡劣的印象，招來他更大的不滿。這樣，同事嫌，領導怨，韓信成了真正的“孤家寡人”。

四、策動謀反，送了性命。

幾年後，有一個叫陳豨的人被封為鉅鹿郡的郡守，來向韓信辭行，韓信就跟他在院子裡散步，勸他說，你現在去當郡守的地方是一個軍事要塞，你去了以後一定會有人告你謀反。等到第一次告你的時候皇上可能不相信，第二次又有人告你的時候皇上就會將信將疑，第三次又有人告訴你謀反的時候，我們皇上一定是勃然大怒，帶兵去打你，你是反也得反，不反也得反，與其被逼得造反，不如你自己先策劃好。你如果決計造反，兄弟我為你做個內應。陳豨信了，於是到了鉅鹿以後果然反了，自稱大王。劉邦大怒，自己帶兵去討伐陳豨，留下呂后鎮守京師，並囑咐她看管好韓信。恰在此時，韓信準備把監獄的人放出來去攻打皇宮，擒殺呂后。呂后得到密報，就聽從蕭何的建議，把韓信騙來殺死了。

面對“鬱郁不得志”的情況，韓信耐不住寂寞了，於是鋌而走險，竟然花言巧語，策動別人謀反。且不說，他這種行為會給新興的漢朝帶來怎樣的損失，會給天下百姓帶來多少禍患，即使對他自己，這也是實實在在的一招臭棋，最終把他送上了絕路。真是一錯再錯！可見，人在職場，遇到挫折，一定要積極反省自己，檢討失誤，力爭東山再起，萬不可任意妄為，做一些傻事，以免像韓信一樣，造成無法挽回的惡果。

韓信的職場經歷，真可以說是“一步錯，步步錯”。若是他能在造成嚴重惡果前，及時反省自己，改正錯誤，就不會是這個結局了。史書記載，劉邦從前方回到京城以後，呂后向他報告了此事，他此時的反應是“且喜且憐之”。看來，即使是劉邦，也對韓信落得如此下場頗感惋惜。那麼，二千年後的職場中人，是否更該從中吸取點教訓呢？

匿名使用者 2006-04-05

韓信為漢出初三傑之一，劉邦之所以能奪得天下，有沒韓信是不行的。韓信具有卓越的軍事才能，他不是和蕭何，樊噲等是和劉邦從沛縣出來闖天下的子弟兵，可是後來卻被劉邦拜為大將軍，地位居於其他親兵將領之上，可見其才華。韓信之所以能歸附劉邦是因為漢王能給他提供平臺，讓他大展雄才，而這一點，連自己的亞父范增都容不下的項羽是做不到的。而劉邦對韓信則是既用之，又防之。有一次，劉邦兵敗逃到韓信，並沒有先通知韓信出來迎接，而是悄悄用令牌以漢王使者的身份進了軍營，拿到了韓信的帥印之後才傳喚他。可見劉韓並無兄弟之誼，只是在楚漢的激烈競爭中。劉邦又處於劣勢，所以不得不拉攏韓信，而韓信是為將之人，誰能讓他一展抱負，建功立業，他當然就幫誰。本質上他們不是一條路線的，如果沒有項羽的話，很可能就會變成劉韓之爭。其實，韓信在幫劉邦打戰的時候就常表現出不臣之心。有一次，漢王派他去打齊國，打贏了之後，韓信賴著不肯班師，要劉邦封他為齊王，劉邦非常不爽，但為了呼叫他的軍隊去打項羽，只好順著他。開國之後，劉邦將楚地封給了韓信，但始終劉邦對他的才能是又敬仰又害怕，後來還是用計削去了他的兵權，並將他留在了自己身邊，加以監視。這次劉邦和韓信有一段很有名的對話（劉問韓：將軍，以為我可以統領多少兵馬，韓信回答：十萬；劉邦問：你呢；韓答：我韓信點兵是多多益善；劉邦有驕傲地問：那將軍，你為何還被我擒獲；韓信說：是因為大王善於駕御將帥的緣故。） 即使是劉邦對他有防範之心，畏懼之心，鑑於韓信的豐功偉績，劉邦也不會願意背上不義之名，加害於他。韓信完全可以象蕭何，張良他們那樣以開國元勳的身份，安享晚年。但韓信卻不是一個安分的人，總覺得以自己的才能為帝也不為過，趁劉邦出去平定叛亂的時候陰謀顛覆漢朝，不料謀事不密，被剛毅的呂后知道了，陳平獻計，以漢王已經成功平亂為由，叫蕭何去騙他進宮慶祝，漢信不知是計，一進宮就被卡擦了。總的來說，韓信有極高的軍事才能，但卻無帝王之才，又自負才志不屈於人，不安於已有地位，不知收斂，以至於最後的下場。

xu2000 2006-04-05

絕大部分的歷史學家都認為，韓信之死即有其本身咎由自取的原因，也有劉邦的原因。早在劉邦還未統一天下是，韓信取得了齊地，而當時劉邦正在與項羽激戰，並落於下風。此時韓信不僅未出救兵反而要求劉邦為他封王。令劉邦相當的不滿，就有了誅殺韓信的想法。但韓信還是比較忠於劉邦的，項羽曾勸說韓信一齊與劉邦和他三分天下，韓信都沒有同意。劉邦登基後，削了韓信的職後，韓信心裡十分的不満，但始終沒有真正的謀反。只是表現十分的傲慢，被呂后所猜忌，最終招至殺身之禍。

網友a99954aeb 2006-04-02

我講一個名人——韓信。韓信這個例子很能說明問題，尤其是帶兵打仗，很像現在的職業經理人。韓信第一次被破格提升為大將的時候，有一個事實是特別值得注意的：韓信當時沒有一點點的戰功。劉邦經過多次深入的、“結構化”的面談（可能還有“評鑑中心”情景演練），在“諮詢顧問”蕭何的幫助下，層層考察，最終拜韓信為大將。韓信原來在項羽手下，項羽不識人才，看他長得高高大大，就拿他做擺設，讓他站在邊上做依仗兵。韓信就感到懷才不遇，他覺得自己是大將之才啊，太屈才了。韓信投奔到劉邦那裡，劉邦一開始也不識人啊，就委他以稍微重要一點的任務，把他提拔為衛隊長，韓信還是不滿，就要逃走。劉邦要把他追回來殺掉，蕭何說，不妨追回來先測評一下。結果經過幾輪的面試、角色扮演和情景模擬，韓信充分顯示了作為大將的才華，最終成為大將，幾乎是百戰百勝。但是韓信最後還是死在領導——呂后的手裡。他被懷疑謀反。這是因為韓信他

“上行溝通”不行，自己不說明事實，反而老是亂說話，印象管理又出問題，不管是不是真的謀反，給呂后印象首先就不好了，說這個人留不得。可見“生存”問題的重要性。