古今謀略 2020-11-16

既然是說五子良將，那麼就要從正史來比較了，張遼和張郃兩人相比，無論是個人武藝還是指揮能力，張遼應該說都要比張郃強的多。張遼和張郃都是半路跟從曹操的，之後屢建戰功。張遼最輝煌的一戰莫過於守合肥時孫權十萬大軍來犯，城中只有七千守軍，而曹操遠在漢中，張遼為了挫敗孫權大軍銳氣，主動率八百精銳出城出擊，張遼被甲持戟身先士卒，殺數十人，斬二將，衝到孫權麾下，嚇得孫權登高持戟自守，不敢應戰。

此戰從天明殺到中午，張遼在吳軍中所向披靡，無人能擋，殺的吳軍銳氣盡失才率軍回城。經此一戰孫權信心盡失，圍城十幾天以後就匆匆撤軍，張遼率軍出城追擊，差點俘虜孫權。這一仗打的孫權心裡留下了很大的陰影，之後對部將說“張遼雖病，不可當也”。

和演義上不同，張郃在曹軍中以“巧變”著稱而並非武力，他最出色的一戰則是街亭之戰，輕騎奔襲街亭，切斷馬謖水源，大破蜀軍，迫使諸葛亮匆匆撤軍，隨後平定南安、天水、安定三郡叛亂。張郃這次最大的特點是行動迅速，從蜀軍出祁山算起，不過十幾天就擊敗馬謖趕到隴右，穩定了隴右局勢，沒有給蜀軍任何機會，盡顯名將風采。

從這裡我們可以看出，張遼在武藝上明顯強於張郃，在統帥上兩個各有所長，不過和張遼相比，張郃對馬謖的街亭之戰是兵力佔優情況下取勝，而且在街亭之戰後被王平的疑兵之計嚇退，未能及時出擊拖住蜀軍

結果蜀軍不僅全身而退，還能帶走西縣的數千居民，這不能不說是一個比較重大的失誤，相比張遼未免有些遜色。另外張郃曾經在宕渠之戰敗於張飛，還被打的全軍覆沒，僅以身免，相比下張遼指揮下沒有大的敗仗，所以張遼要比張郃勝出一籌。

其實這一點在歷史上也有定論，陳壽在著《三國志》時，五子良將是單獨成傳，《張樂於張徐傳》裡排名第一是張遼，張郃只能排名第四，唐代設武廟時五子良將裡僅有張遼入選，而張郃未能入圍。所以綜合看，張遼要強於張郃。

小魚的生活筆記 2020-12-07

張郃，在諸葛亮第一次北伐時，張郃發揮了重要的作用，在街亭，張郃一戰擊敗了馬謖，將諸葛亮大軍硬生生地逼退回了漢中，致使諸葛亮第一次北伐前功盡棄。

彩虹巧克力糖豆 2020-12-07

我個人是覺得張遼更加的厲害，因為他的軍事能力和政治能力都是非常優秀的，而且他有著個人的獨特作戰方式。

帳號已登出 2020-12-07

我個人認為張遼更厲害，因為我比較喜歡這人物，當然，這是我的主觀判斷，只能參考。

橘葡學姐 2020-12-07

張遼更加的厲害，因為張遼曾經對戰過關羽，張飛與他們打的不相上下。