歷史課課代表2018-12-06 10:50:55

辛酉政變是清朝統治階級內部的一場權利鬥爭，鬥爭的最終結果以兩宮垂簾、親王輔政勝利，八大臣失敗告終

，八大臣中肅順被問斬，載垣、端華命自盡，景壽、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛被貶官，

政變的結果徹底打破了咸豐帝苦心構造的政治格局，清王朝出現了前所未有的一種政治模式：即兩宮皇太后垂簾聽政，恭親王、醇親王輔政。

清朝也從此進入了慈禧太后掌權的近48年。

有人不禁會問：如果辛酉政變沒有勝利，或者說辛酉政變沒有發生，

肅順會不會篡位呢？？我想，答案是否定的，原因有兩點：

一、咸豐帝留下的政治格局有效預防了大臣專權或篡位：

咸豐帝臨終前對日後的政治佈局是進行了深思熟慮的，他唯一活下來繼承皇位的兒子實在太弱小了。

首先他既要預防出現多爾袞、鰲拜那樣欺凌幼主的權臣專權的情況，其次他還要預防出現呂后臨朝，廢立幼主的現象

，所以他制定了

八大臣輔政、兩宮太后裁決

政治格局，讓其相互鬥爭、相互制衡，從而達到政治上的平衡，確保皇帝的最大利益化。但他確實失算了，因為鬥爭的結果一定不會是和平共處，而註定是你死我活。而不論哪一方勝利，皇帝的權利都會受影響。

二、咸豐帝對顧命八大臣的人選安排頗為巧妙

：當年順治帝即位後，肅親王多爾袞和鄭親王濟爾哈朗共同輔政，不久多爾袞就排擠掉了濟爾哈朗，獨自專權。而康熙即位後，輔政的四大臣在資歷最高的索尼去世後，鰲拜處理了蘇克沙哈，拉攏了遏必隆，從而專權秉政。咸豐帝對此是深有考慮的，

他既讓他寵信的肅順進去輔政八大臣中，但為了防止肅順一人獨大，又選擇了近枝宗室親王載垣和遠枝宗室端華，同時還有額駙景壽，讓八大臣內部既有合作又盤枝錯節，相互鬥爭，互不統屬，從而都效忠皇帝。

這樣就杜絕了肅順的不臣之心。

以上的兩點可以有效的杜絕了肅順企圖架空皇帝、獨裁專權的可能，但是事情的最終發展卻實是咸豐皇帝始料不及的，皇權沒有落在權臣的手裡，反而落到了母后手中，清朝出現了從未有過的女主臨朝，垂簾聽政的情況。

原創：歷史課課代表