公子扶蘇在歷史上到底是一個怎樣的人?公子扶蘇是怎樣死的?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 歷史
  • 2021-10-16

公子扶蘇在歷史上到底是一個怎樣的人?公子扶蘇是怎樣死的?熊熊說歷史 2020-10-20

扶蘇是一個徹徹底底的懦夫,明知道這是奸賊的計謀,他偏偏還要選擇自殺。不是因為他多麼孝順,主要是因為內心的懦弱。

公子扶蘇在歷史上到底是一個怎樣的人?公子扶蘇是怎樣死的?

扶蘇熟讀儒家,卻被儒家思想所害。漢武帝的兒子劉據,跟扶蘇一樣,都是素來擁有賢名的太子,而且一樣熟讀儒家著作,被人冤枉的時候,還能選擇起兵造反。可是扶蘇什麼都不做,誰也攔不住他自殺。因為擁有一位霸氣的老爹,所以扶蘇的性格是完全被壓制的。

他不知道自己真正的想法是什麼,他永遠都只在想一件事,那就是如何迎合他老爹。當老爹賜死他的詔書傳達下來的時候,扶蘇想都沒想就自殺,其實也是迎合老爹的一種做法。

其實扶蘇手裡是有兵權的,至少蒙恬的三十萬大軍是可以讓扶蘇調動的。而且蒙恬堅決支援扶蘇,憑藉這些人馬,不用說造反成功,至少自保是沒什麼問題的。就算是要自殺,也必須要見到秦始皇以後再說,如此部分青紅皂白就選擇自殺,這是對大秦帝國的不負責任。

公子扶蘇在歷史上到底是一個怎樣的人?公子扶蘇是怎樣死的?

他可不是一個普通人,他是大秦帝國的太子,是未來的繼承人。難道秦始皇殺掉未來的繼承人,不需要一個說得過去的理由嗎?當年扶蘇勸諫秦始皇,希望他不要坑殺儒生,可是秦始皇顯然不聽,因為這些儒生天天在講他的壞話,所以就坑殺了四百多個儒生。而且將勸諫的扶蘇打發到了上郡,跟著蒙恬一起修長城。

這期間並未聽聞秦始皇有廢太子的打算,所以可以斷定這件事只是秦始皇一時生氣所為,不會影響扶蘇的太子之位。而且打發他去邊疆抵禦匈奴,說不定也是一種歷練。在這種情況下,秦始皇會無緣無故地賜死自己的接班人嗎?我覺得這件事的答案應該在李斯身上。

李斯是秦始皇最信任的丞相,從很大層面上來說,李斯的話,其實就是秦始皇的話。如果說秦始皇的詔書會讓扶蘇產生懷疑的話,那麼再加上李斯的口信呢?

公子扶蘇在歷史上到底是一個怎樣的人?公子扶蘇是怎樣死的?

歷史上那麼多權力鬥爭的雛形擺在那裡,我們完全可以推演一遍當年扶蘇自殺的全過程。這個時候秦始皇已經在路上突然間病死了,趙高立刻找到了李斯,商量該立誰為下一任秦帝國之主。在趙高的一番勸說之下,李斯選擇了秦二世胡亥,可是要除掉扶蘇和蒙恬,就顯得有些困難了,畢竟他們手裡有三十萬大軍。這也是趙高所考慮比較周全的地方,他讓李斯下詔書令扶蘇自殺,這個時候,李斯家裡的親信,也會隨後到達。

他的到達只為了一件事,那就是偷偷告訴扶蘇,李斯是站在扶蘇這一邊的,現在秦始皇大為震怒,就是要賜死太子,但是如果太子願意搏一把,那麼李斯可以做內援。這一計謀實在是太歹毒了,因為這顯然就是要逼迫扶蘇造反。只要扶蘇起兵造反,那麼扶蘇就是秦帝國的罪人,畢竟秦始皇表面上還沒死,那麼接下來趙高就會上演一場,秦始皇被氣死的大戲,讓秦王朝內部同仇敵愾,消滅扶蘇和蒙恬。

當然還有一種可能,就是扶蘇見了李斯家的家臣後,對此事深信不疑,最終選擇了自殺。這樣是最省事的,也是趙高最想達到的效果。總結:所以沒有無緣無故的自殺,一切都是陰謀者的一場計劃。扶蘇柔弱的性格其實不適合做天子,即使成為秦二世也治理不好國家。大秦王朝的命數只有兩代,誰讓秦始皇縱容趙高當家?家國天下,是非真假,不過是一場陰錯陽差。

Top