芝士回答來自: 芝士回答 2021-08-14

最初看到這個書名的時候，實在讓人有點意興索然。自從《達芬奇密碼》火爆全球后，“密碼”似乎成為了懸疑小說取名的一個套用定式，見的多了，難免覺得濫俗，令人不禁懷疑作品的創意和誠意。

然而，看完了整本書後，我反倒覺得這個書名，實在是起得恰如其分。這本作品細緻綿密，極富生活氣息的文字質感，與傳世國寶《清明上河圖》的氣質極度相符，從故事的內容來看，書名裡確實少不了“清明上河圖”五個字。如此一來，作品名稱似乎也就沒有了太多的選擇——“清明上河圖”搭配上迷藏、迷津、懸案、奇案、陰謀……似乎都沒有密碼來的順口。密碼就密碼吧！

以“密碼”命名的懸疑小說，在內容上都有一個相似的模式：一群職業考古學家或冒險家，藉由一件傳世珍寶，透過拼湊、解析各種歷史資訊，揭開了一個隱藏在歷史背後的謎團，阻止了一場從古代延續至現代的驚天陰謀。

而《清明上河圖密碼》並沒有採取這樣的模式，它的背景就設定在《清明上河圖》所描繪的北宋末年，主人公趙不尤是一位胸懷壯志的沒落皇族，故事講述了趙不尤和他的家人趙不棄、趙墨兒、趙瓣兒四人，獨立或合作偵破了八子案、香袋案、範樓案、變身案和梅船案，五件相互關聯的奇案。《清明上河圖》的作者張擇端也出現在故事裡，打了半瓶醬油。而現代人在這個故事裡沒有任何戲份。

好的懸疑小說，往往與社會生活有著極為緊密的聯絡，所以創作一部以古代為背景的懸疑小說，實在是一件很冒險的事情。好在這部書的作者，打的是一場準備充分的仗。這本書對北宋時代圖景的還原達到了令人驚歎的地步，字裡行間不經意間透露出的生活細節，如此真實、豐富而又生動。

作者的文筆值得讚歎。這本以北宋時期為背景的懸疑小說，既沒有因為語言錯位而產生的違和感，也沒有因賣弄功底和堆砌辭藻而造成的艱深晦澀，敘述流暢自然，而又處處透露著古韻古香，一切都恰到好處。我不知道應該怎樣來形容這樣的境界，只能說：太合適了，每一字都太合適了。

看完了書中的第一個案子，我不禁懷疑作者是否曾在故事裡的年代生活過；看完了第二個案子，我已經忘記了去懷疑，因為我也已經在不知不覺間，被帶入到了書中所描繪的時代。

雖然這本書的主線，是一出關乎北宋家國命運的驚天大案，但是這起大案就如同1998年版《哥斯拉》的主角一樣，不到最後一刻，是不會露出它的真面目的，大部分時間裡，它的工作只是甩甩碩大的尾巴，霸氣側漏地吼兩嗓子。書中的五個案件，每一個都和終極大案存在著絲絲縷縷的關聯，大BOSS卻始終沒有露面，主要的篇幅都在描述被大陰謀影響到的普通人在被暗流挾裹，面臨生死考驗的時候，會做出怎樣的命運抉擇。

出場人物多達上百個，每一個人物都擁有獨特的性格和鮮明的行為，驅動他們描畫宿命軌跡的，是最普通的愛恨情仇，就像是這數千年的文明社會里，每一個普通人的愛恨情仇。

閱讀這本書的感受，就好像在一個寧靜的早晨醒來，開啟電腦，翻看今天的社會熱點新聞，看到一出悲劇裡的人物，就和自己生活在同一座城市裡，有著和自己相似的生活經歷和情感歷程，於是不禁唏噓感慨。

濃厚的生活氣息，是這部作品最大的魅力。或許也是因為如此，這本書的節奏和情緒，始終不夠緊張刺激。但這只是故事的第一部分，我們完全有理由期待，在更精彩的後續故事裡，正式登場的巨怪“哥斯拉”能夠讓讀者血脈噴張。