剛榮q 2018-02-15

英國本土的國土面積小，人口少是硬傷，寬鬆的移民政策和高福利制度更是讓英國人失去了創新和奮進的精神，英國的沒落不是二戰開始是在一戰就開始的。

一戰中美國由原來的債務國變成債權國，由此開始在經濟上超過英國。

而二戰更是在武力上被美國超過，政治地位也逐漸下降，這隻能表面上的回答。

若揪其本質，是由於英國人保守性，在幾次工業革命中都沒有很好的利用科技和經濟的發展而是一味的享受殖民地的剝削，這種拿取式的發展不可能持續他本國的經濟發展，而法國在大革命後徹底的政治經濟改革德國鐵血宰相批斯麥的集權統治將四分五裂的德國統一，更採取了教育強國的政策，日本就是學習德國的很好例子。

可以看<大國崛起>也是看，<西方政治制度史><英國史>和<美國史>都有所講述

魑魅魍魎之主zw 2018-02-15

首先是封建地主階級的衰落。封建社會的生產力是十分低下的，農民用鐮刀，犁，耕牛等生產工具來生產，那個時候沒什麼化肥，沒轉基因，雜交等高科技，更沒有什麼塑膠大棚，人工降雨等等。所以舊的封建生產方式的落伍必然導致地主階級的衰落。英國的地主階級是名副其實的封土建邦，下一級的向上一級的領主宣誓效忠：騎士，貴族，國王層層效忠。國王沒有像中國封建社會皇帝那樣絕對的權力。例如早在13世紀，貴族們就逼迫當時的英國的國王簽署大憲章，英國的議會制和有限民主從此開始。英國在十三到15世紀封建社會達到頂峰，但是英國在與法國的百年戰爭中敗北，丟失歐洲大陸的領地；16世紀國內發生玫瑰戰爭，導致大量的統治貴族死亡和衰亡。統治階級內部的自相殘殺削弱了力量，那麼新興的力量自然就彰顯了。這時候英國出現了新的階層，那就是資產階級。著名的圈地運動就是由一些率先進行變革的地主階級和商業資產階級發動的。由此促進了英國的毛紡織業的興旺；使得大批農民失去土地，被迫流入城鎮，為了生機不得不到早期的工場工作。加速了新的生產力，生產關係的發展。這種新興力量比舊的生產力和生產關係更先進。英國的經商傳統，海洋擴張戰略，全球佔據殖民地，則為資本主義的發展取得了廣闊的市場，原料和原始資本積累來源。工業革命的發展最終使得資產階級取得了對地主階級的絕對性優勢。 政治上：英國資產階級革命的勝利為資產階級掌權和掃清發展障礙奠定了基礎。標誌是1688年的光榮革命和1689年透過的權利法案。 思想文化方面：文藝復興為資產階級掌權奠定了思想文化基礎。雖然英國的文藝復興比較晚，相對於歐洲大陸的義大利，法國。但是莎士比亞等巨匠的誕生還是給英國的文化帶來了勃勃生機。宗教改革則破除了封建地主階級的思想桎梏，新教英格蘭國教取代專制落後愚昧的天主教。 總之是新事物代替舊事物，雖然過程艱辛漫長，但是歷史規律和發展趨勢是不會被改變的。最明顯的標誌就是英國內戰的結果：國王查理一世被送上斷頭臺！

可靠的桃花扇 2018-02-15

英國因為一戰和二戰