GOGO家的花兒爺 2019-10-18

對於任天堂來說，除了最先研發的FC以外，無論是N64還是wii，亦或者是SFC、ns等都存在著各種各樣的不足，唯獨NGC還能夠拿得出手，沒有存在如此多的問題，

所以，NGC和同時期的競品來比較的話，設計還算均衡，堪稱完美，但就是這麼“完美”的裝置，依舊敗得一塌糊塗，因為它同樣擁有不少難以整改的缺點，非常的影響遊戲。

1、卡帶毀終身

NGC在研發的過程中，是選擇了IBM低成本，低功耗以及高整合度和高效能的CPU，就是這麼一個小而精銳的公司所設計出了Flipper，

它所整合的有記憶體控制器，音效卡等多個電路，而且還採取了統一的記憶體架構，這樣“完美”的設計終究毀了自己。

2、成本

NGC的方糖設計再加上獨特的手把設計還是深得粉絲喜愛的，尤其是橙色，但由於在設計的過程中，任天堂總是會恰到好處的來選擇最終的合作伙伴，而且，還特別喜歡去購買該產品的智慧財產權，

使得NGC便具有了極高的價效比，和競爭對手相比，NGC的成本高一些，所以最終銷售額並不理想。

雖然說NGC當年的銷量僅僅只有2100萬部，除了wiiU之外，NGC算是任天堂最失敗的一部，

但實際上並不影響玩家對它的熱愛，畢竟NGC總的來說還是非常完美的主機，NGC之敗，非戰之罪也。

來自匯龍潭歡喜  的魔芋 2019-12-03

這機器和wiiu一樣的問題，就是老任自己太強大了，第一方遊戲壟斷銷量完全不給其他廠商活路，導致沒有幾個廠商把大作給他，所以被索尼完敗，不過ns挽救了一切。

濤濤不絕的小濤 2019-12-06

完美？嗯，主機確實完美，可惜遊戲不完美，除了老任自家遊戲外，貌似第三方銷量突破百萬的遊戲只有七款。它也不算敗的有多徹底，畢竟當年也是日本本土佔有率第二的主機……

準大薛森 2019-10-15

因為和任天堂發售產生了衝突，所以比較失敗。

足球小棧 2019-10-15

應該有他的瑕疵，不然不會敗得這麼徹底的。