為什麼清朝繼位的皇帝都不是嫡長子?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 繪畫
  • 2021-10-02

為什麼清朝繼位的皇帝都不是嫡長子? 匿名使用者 1級 2019-07-19 回答

部分帝皇實行的立儲制度是秘密立儲制度。乾隆、嘉慶、道光、咸豐四位皇帝就是採用秘密立儲方法而被選定為皇帝的,這個傳位制度與歷代的傳位制度不同,不一定傳給長子,也不預立儲君,是在皇帝駕崩後以公開皇帝遺旨的方式的一種秘密的立儲制度,儘管這只是清朝的部分的傳位制度,但是也是清朝非嫡長子繼承的原因之一。

搜狗問問

雖然嫡長子繼承製已經實行了兩千多年,但規矩是死的,人是活的,大家都想自己當皇帝,哪怕自己不是嫡長子,也會不擇手段地讓自己變成嫡長子,為了皇位而手足相殘的例子比比皆是,比如有唐太宗玄武門之變、漢中宗劉晟甚至殺害了自己的15個兄弟、還有明成祖靖難之役。因此嫡長子繼承製無法從根本上杜絕後輩對皇位的搶奪。

搜狗問問

滿族人建立清朝後,在這前期受到滿洲的舊俗影響,他們的嫡庶觀念相對來說沒有那麼重,並不是特別看重所謂的嫡庶和長幼,大多能者為先。也正因如此清朝前三代皇帝都沒有很明確指定太子,設立儲君,比如皇太極就不是嫡庶長子,清世祖順治和清聖祖康熙都不是嫡長子,但是最後也都因為才能的突出成為了皇帝,而且歷史也證明了他們的確是一個好皇帝。

搜狗問問

雍正在他即位後,吸取了歷代手足兄弟的明爭暗鬥、骨肉相殘的教訓,同時也結合了自己的親身經歷,從而建立了秘密立儲制度。這一制度也延續了四代皇帝,但是最後這個制度的消失並不是因為它的弊端,而是因為到了咸豐皇帝時,他只有一個兒子,所以沒有必要秘密立儲了,而且後來同治、光緒都沒有兒子,同樣也不需要秘密立儲君,之後這一制度就告終了。

為什麼清朝繼位的皇帝都不是嫡長子? 想…念 1級 2019-07-19 回答

西周時期,周王實行宗法制,宗法制按照血緣宗族關係分配政治權利,維護政治聯絡。周天子以嫡長子世代繼承最高執政權力,為天下的大宗。因此宗法制的最大特點就是嫡長子繼承。至此,嫡長子繼承王位才正式登上歷史舞臺。西周以後的各王朝,基本上都執行周朝宗法制所規定的嫡長子繼承製,即嫡長子擁有政治繼承權。嫡次子和庶子按照身份等級不同,獲得不同的次級政治地位。例如:周王的

嫡長子

為周王;嫡次子為諸侯,庶子或為諸侯或為公、卿。嫡長子具有政治繼承權,因此選擇政治繼承人的行為又被稱作“立嫡”。唐朝時立嫡的順序是:嫡長子最先、嫡長孫次之、嫡長子同母之次弟、嫡長子不同母之嫡弟(父親續絃之嫡母所生的兒子),然後按庶子、嫡長孫同母弟、庶孫的順序往下排。中國古代各王朝統治期間的女子,除在家族無男系成員情況下,通常不具備政治上的繼承權(

例外情況

獨女招夫入贅

),因此女子並不在嫡長子繼承製的範圍之內。但女子有與家族男系成員相比不平等的經濟繼承權。通常體現為按家庭財產分配的一份嫁妝。按漢族慣例,該份嫁妝僅為該女子獨佔,並不歸於夫家所有,可傳於自己所生的子女,若該女嫁後無出,理論上嫁妝會被孃家收回。在中國歷史上,有很多女子與兄弟共同繼承父母遺產的事例。

為什麼清朝繼位的皇帝都不是嫡長子? 匿名使用者 1級 2019-07-19 回答

可能是因為清朝是一近親傳遞的或者先帝駕崩的時候嫡長子還沒有長大到可以行政的年齡。

為什麼清朝繼位的皇帝都不是嫡長子? 匿名使用者 1級 2019-07-19 回答

因為真正繼位的太子是由皇帝來決定的,而清朝的統治者所選的繼承者,都是真正有能力可以治理皇朝的人。

為什麼清朝繼位的皇帝都不是嫡長子? 匿名使用者 1級 2019-07-19 回答

我們知道在唐朝都是嫡長子繼承。但是在清朝卻不是。因為太子都是由皇帝任命的,是需要有才能的人才能夠承擔的。

Top