┈┾☆殤● 1級 2017-03-26 回答

對SU27 好像是1：106 對SU35嘛~ 不知道沒看過資料

LZ你理解錯了個概念

1：不補給下 F22只能攜帶6枚空空導彈 1：6 然後機炮打下來2架 算是頂天的能耐了1：8

2：：而1：106的資料是什麼意思？？

106架F22 和 106架 SU27 同時升空 F22損失1 SU27損失106

是這麼個理解法~~ 不是說 1架F22過去 擊落對方106架~~飛碟也沒這個能耐~~

F15SE對SU35到是有過模擬對抗 是1：4左右~ F22 1：10 SU35 應該問題不大

如果美軍帶上預警機的話這個 優勢還能擴大~

俄羅斯的預警機技術雖說僅次於以色列世界第3~

但也有至少10年的代差~

匿名使用者 1級 2017-03-26 回答

10架都不止，四代戰鬥機相對於三代戰鬥機的優勢太大，不是數量能彌補的。模擬空戰中還有2架F22A對抗10架F15，一架F22A因故退出演習，剩下的一架F22A幹掉了8架F15，輕鬆贏得了空戰，而F15直道被擊落都還沒有發現F22A。即使是目視距離內的狗鬥，除了F18E贏過F22一次外，F15，F16機動性那麼出色的三代機全部完敗，順便說一句，F22A基本都是用機炮狗斗的，要是用上AIM9X，三代機連一次獲勝的機會都很難有。

匿名使用者 1級 2017-03-26 回答

蓋恣都說了 最近15年F-22暫時還找不到對手，所以暫停採購

匿名使用者 1級 2017-03-26 回答

主要的問題是在美國的空軍的作戰體系下，別國空軍根本看不見F22。所以要抗衡F22，先得想辦法發現它。空戰能力F22也優於世上所有戰機。打這種飛機最好的辦法是將它炸燬在機場上

一人一半才是伴。 1級 2017-03-26 回答

不可能

匿名使用者 1級 2017-03-26 回答

交換比肯定高於6：1。至於10：1可能有點誇張了。