有一種理論認為,距今約5000萬年前,生活在馬達加斯加島上的環尾狐猴、狐蝠以及其他哺乳動物的祖先當年乘坐天然的“木筏”...

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 寵物
  • 2022-08-19

有一種理論認為,距今約5000萬年前,生活在馬達加斯加島上的環尾狐猴、狐蝠以及其他哺乳動物的祖先當年乘坐天然的“木筏”,來到了馬達加斯加這座位於印度洋的島嶼上。根據這一理論,來自非洲大陸東南部的哺乳動物當年漂流到馬達加斯加,它們利用的交通工具是大原木或者漂浮的植被。在上演漂流記前,風暴將它們捲入大海,在洋流的帶動下,這些古代“難民”漂流數週,來到馬達加斯加。

以下哪項如果為真,不能支援上述漂流理論(  )

A。5000萬年前,兩個大陸板塊周圍的洋流曾一度向東流動,也就是流向馬達加斯加

B。小型哺乳動物天生新陳代謝緩慢,能夠在沒有太多食物和淡水的情況下存活數週

C。在從非洲大陸東南部到達馬達加斯加的動物中,沒有大象,獅子等超重超大哺乳動物

D。5000萬年前,非洲大陸和馬達加斯加之間的距離與今天不同

有一種理論認為,距今約5000萬年前,生活在馬達加斯加島上的環尾狐猴、狐蝠以及其他哺乳動物的祖先當年乘坐天然的“木筏”...芝士回答來自: 芝士回答 2021-01-11

D

解析:

論點:距今約5000萬年前,生活在馬達加斯加島上的環尾狐猴、狐蝠以及其他哺乳動物的祖先當年乘坐天然的“木筏”,來到了馬達加斯加這座位於印度洋的島嶼上。

A項,5000萬年前,兩個大陸板塊周圍的洋流向東流動,能夠流向馬達加斯加為這些動物能夠順著洋流來到馬達加斯加提供了必要的條件,可以支援,排除。

B項,小型的哺乳動物能夠在沒有食物和淡水的情況下存活數週,這些動物能夠活下來才能夠到馬達加斯加繁衍生息,補充了必要條件,可以支援,排除。

C項,說明漂流中沒有大象、獅子等超重超大的哺乳動物,如果在這群動物中有這種超重超大的動物,那麼它們是不能夠利用大原木或者是漂浮的植被漂流到馬達加斯加的,所以是這種理論成立的必要條件,可以支援,排除。

D項,非洲大陸和馬達加斯加之間的距離和今天的不同,不能表明這些動物是否是乘坐天然木筏到達的馬達加斯加,所以不能支援,當選。

Top