匿名使用者 1級 2010-07-07 回答

蠻多的應該！就拿我們宿舍來說吧，四個人有三個是支援阿根廷的！！阿根廷輸球傷心死我們了！！樓主給我個安慰，採納了吧~~~Orz

匿名使用者 1級 2010-07-07 回答

很多啊

賣男孩的火柴 1級 2010-07-07 回答

看整個比賽過程，你就可以發現，阿根廷隊的技戰術部署對德國隊毫無針對性可言。從本屆世界盃一開始，德國隊的打法就是開場氣勢很盛、搶得主動後搞一球，然後收縮半場，開始堅決實施防守反擊。這個策略已經在前幾場比賽中屢屢奏效，尤以對英格蘭隊的比賽為甚。但是，老馬和他的阿根廷隊對於大股東開局猛攻的策略顯然準備不足，導致德國隊開賽僅僅3分鐘就攻入一球。而且，回想整個丟球過程，阿根廷隊防守中出現最大的問題就是不注重盯防前點，而把注意力放在後點。

 相反，德國隊在這場比賽中重點就是全部都放在了梅西身上，只要他一個人拿球，就有兩三人上前包夾。而且，梅西一名前鋒，得分是他最重要的任務，但是，阿根廷隊中誰能夠像巴薩那麼多中場球員那樣來為他輸送炮彈？在小組賽中，老馬一度用貝隆，從比賽的技術統計來看，貝隆只要拿球，給隊友的傳球次數中超過2/3直接是輸送給梅西的。但在與德國隊比賽中，無人可以承擔這樣的責任。

德國戰術成功，更因無球霸！

世界盃賽之前，德國傳出了巴拉克因傷將無緣世界盃的訊息，n多德迷感到傷心。但是，我卻認為德國隊的機會來了，為什麼？因為“球霸”沒了！一支球隊，如果沒有了“球霸”，它也就可以激發出整個球隊所有球員的熱情，這就是足球的“team(團隊)”力量，因而德國隊在不被看好的情況下闖入了四強。     德國隊在本屆世界盃賽上，較之以往最大的變化就是堅決防守反擊，開局階段，攻勢很猛，一旦得手之後便回收，堅決進行反擊。在之前與英格蘭隊的比賽是如此，與阿根廷隊的這場比賽還是如此。德國的中場大範圍轉移是至今做得最好的球隊，有托馬斯·穆勒的強悍衝擊，穆勒雖然高大，但有時更像是對方禁區內的“遊魂”，時常在最關鍵的時候出現，從而置對方於死地。 防守反擊的戰法，在本屆世界盃賽上已表現得淋漓盡致，先前進入四強的烏拉圭隊和荷蘭隊無一不是如此，因而，德國隊晉級也就理所當然。     不過，所有這些並不是最重要的，最重要的是，本屆世界盃賽上，再一次闡釋了“team(團隊)”的重要性。在本屆世界盃賽上先後遭淘汰的球隊中，總會傳出不和諧的聲音，而發出這樣聲音的，常常是那些為球迷們所追捧的球星。例如，喀麥隆隊的奧托奧、葡萄牙隊的c羅，等等。     足球發展到今天，球隊的戰術起著很重要的作用，但要確保戰術的執行，球員必須無條件服從。可總有“球霸”要跳出來搞事，讓戰術大打折扣。因而，教練員事先設計好的戰術也就很難被執行下去。而頗值得注意的是，世界盃先前進入四強的烏拉圭隊和荷蘭隊中，找不出什麼“球霸”，至少在本屆世界盃賽期間，尚未有人敢冒出頭。德國隊其實也一樣，恰恰是因為巴拉克不在了，一批年輕球員主打。而年輕人最大的特點就是“聽話”、“執行力強”！於是，德國隊殺進了四強。或許，像德國隊中的6號赫迪拉、8號厄齊爾在技戰術水平或者能力上，與巴拉克有一定欠缺，但是，他們卻因為堅決執行主教練的技戰術安排與部署，而且在場上100％地執行，這才使得德國隊能夠煥然一新，激發出所有球員的潛能，使得德國隊看上去更像是一支球隊。     其實，聯想一下這半年多來的中國隊，緣何能夠在一系列比賽中取得令球迷相對較為滿意的成績？所有人都說現在的“高家軍”是一支平民球隊，但恰恰因為是平民、沒有“球霸”，它確保的主帥的技戰術思想能夠得到貫徹與執行。這是現代足球中異常重要的一點。     本屆世界盃結束之後，人們將會越來越意識到：沒有“球霸”，球隊更可以取得好成績！ 

匿名使用者 1級 2010-07-07 回答

太多了，中國的老球迷估計都是支援阿根廷吧？那是一種情結。

匿名使用者 1級 2010-07-07 回答

很多很多，都數不清了

匿名使用者 1級 2010-07-07 回答

不多吧，中國人對國足都失望透了，還可以有更失望的嗎？