匿名使用者 1級 2018-04-23 回答

經濟學家從財產權著手進行分析：人們將家畜視為自己財產，因為覺得有必要照看好它們。而鯨魚屬於世界財產。

於是，一方面為了賺大錢不少人蜂擁而上進行捕殺；另一方面，保護和繁殖鯨類則由於缺乏直接經濟利益，而乏人問津。

這個模式叫做“共有財產的悲劇”。

浮世浮城 1級 2018-04-23 回答

很少有一年沒有活生生的例項，用來譴責國際獵殺給很多大型海洋哺乳動物帶來滅絕危險。然而目前我還不知道有什麼例項忠告我們要拯救雞。這是為什麼呢？對此的簡短回答是，雞從來都不是一種瀕臨滅絕的物種。但是這進一步加深了人們的疑惑，為什麼一個物種會滅絕，而另一種不會呢？鯨魚的數量正在下降，因為沒有人擁有鯨。它們在國際海洋中暢遊，幾個國家拒絕遵守國際條約，不願保護這些動物。日本和挪威的捕鯨人清楚他們現在的活動正對鯨和他們自己的生計產生威脅。但是這些捕鯨人知道，他們不捕這些鯨，其他人就會捕走它們。 與此相比，世界上的大部分雞都有自己的主人。如果今天你殺掉自己的一隻雞，明天你就有更少的雞。如果養雞場是你的謀生方式，你就必須確保出售到市場上的雞的數量和剛孵化出的小雞的數量之間達到平衡。雞和鯨魚都有經濟學價值。人們喜歡保護雞的財產權，而不是鯨魚的這一事實，能解釋為什麼前者數量眾多，而後者正面臨滅絕危險。