2011.03.30 00:00 回答

該怎麼給你說呢！木碳條畫風景素描應該比較碳筆更容易些吧，木碳條畫在畫面上後附著力比較弱，用手輕彈碳粉沫就會掉下來，容易修改是木碳條的優點，所以一般用木碳條畫好的素描作品，都要用噴壺向畫面上噴上一層定型液，以保證畫好的素描作品不會因為附著力的問題而損壞。而碳筆則沒有這個問題，一般用碳筆畫素描講究的是畫面的大的黑白關係，而不考慮過多的層次。如果人說這二種繪畫工具如何在一幅素描中結合起來的話，我想這樣建議你吧。你可以用木碳條繪製畫面的大的色塊和調子，畫好以後用定型液定好木碳條的碳粉，等畫面幹了以後再用碳筆作深入的刻畫，這樣或許對於繪製大幅面的素描會有比較好的效果，比如你要畫一張整開紙的素描，用木碳條來先作大調子的描繪就會有事半功倍的感覺。再作深入刻畫的時候如果自己掌握不好木碳條的細微描繪的技法，就可以使用碳筆作為補充的精細刻畫。這樣來組合畫一幅素描會比較好，當然如果你畫的作品尺寸比較小的話就沒必要這樣費力了，選擇其中之一描繪就好了。

2011.03.30 00:00 回答

本質是沒什麼區別的，當他卻有著不同的用處，我覺得你還是不要探討這個問題，因為這並沒有什麼不同的，到了一定階段你就會清楚了，可我建議你還是用炭筆，因為碳條你很難掌握，碳條跟細緻的說更能表達素描物體的質感，和畫畫人的手感，其他的也跟炭筆差不多。畫素描我建議還是用鉛筆比較好，炭筆是很難的，他最難得地方就是容易出錯，但也是他最好的地方，因為使用炭筆在考試中可以加分，不管是物體的質感，畫面，還是手法都是要比鉛筆更好，不是高手最好不要嘗試。

2011.03.30 00:00 回答

最好不要一起用，他們這兩種筆畫面不好把握，並且他倆畫出來的畫面效果差不多，何必那麼費事不討好