匿名使用者2018.12.26 回答

LZ你可能看的佳能老口（FD）的鏡頭 現在的機器不能直接用 要轉接（現在EF自動頭全系都已更新 玩老頭沒什麼實際意義了）。 而尼康一直用F口 老頭現在還能發揮餘熱 所以尼康鏡頭的市場價格顯得較高

尼康的前身是日本光學 相機文化在日本沉澱最多的品牌了 歷史悠久 機身做工最厚道 頗受歐洲使用者的喜愛

以前佳能是FD口的後來改成EF口 開始大步發展 到了數碼時代就超過尼康了 依仗的就是自家的感測器以及螢石在鏡頭的應用 一躍成為數碼單反界老大 若不是佳能有自家研發的CMOS感光元件 佳能的機身P都不是。 不過現在尼康大力發展G型頭 各類鏡頭數量現在已跟佳能差不多 實際已經跟佳能平起平坐了。

現在發展勢頭最猛的就是索尼 索尼繼承了柯美的衣缽 又和蔡司勾結 頗有以後後來者居上的勢頭

匿名使用者2010.10.21 回答

材質、做工差很多，特殊鏡片的運用也可能十分不同

鏡頭功能是否完好也是非常重要的。

匿名使用者2010.10.13 回答

1、成色不同

2、鏡頭型號、鏡片組不同，比如AF系鏡頭要比MF貴

3、定焦鏡頭與變焦鏡頭價格也有很大差異

君子劍2010.09.27 回答

肉與銳說的是鏡頭風格，但在膠片機上確實是尼康的效果好，主要是鏡頭問題，如果你用佳能的紅圈鏡頭也不會怎麼肉，佳能的低端頭確實成像比不上尼康，而高階頭的細膩和色彩真實是尼康所不能比的，尼康的銳度是對抗佳能的唯一優勢，要是你手裡的佳能鏡頭都是低端的，也就可以無視了，乾脆換尼康算了，有是你手裡的佳能鏡頭都是經典紅圈，換門就可惜了，再說句話，任何銳頭到了笨蛋手裡都能出肉片，肉頭到了高手手裡也會最大程度的拍出銳片

匿名使用者2010.09.22 回答

lz一連提了3個問題都是貶低佳能的

不知道什麼用意

如果是槍手

那就另當別論