暈呼呼2017.11.02 回答

防抖，也只能防自己不抖。

被拍的物體抖了也沒轍

匿名使用者2017.11.02 回答

光學防抖比較好。

★竹★2017.11.02 回答

你好！

當然是光學防抖好啊。

光學防抖：

一、鏡頭組防抖。

並不是讓機身不抖動，它是依靠特殊的鏡頭或者ccd感光元件的結構在最大程度的降低操作者在使用過程中由於抖動造成影像不穩定。透過鏡頭組實現防抖主要是以佳能和尼康為代表，它們依靠磁力包裹懸浮鏡頭，從而有效克服因相機振動產生的影象模糊，這對於大變焦鏡頭的數碼相機所能起到的效果更加明顯。通常，鏡頭內的陀螺儀偵測到微小的移動，並且會將訊號傳至微處理器立即計算需要補償的位移量，然後透過補償鏡片組，根據鏡頭的抖動方向及位移量加以補償，從而有效的克服因相機的振動產生的影像模糊。

二、ccd光學防抖功能，作為目前兩大光學防抖技術之一，ccd防抖能夠在檢測到機身有抖動的情況下進行反方向的移動來減少誤差，從而達到防抖效果的位移。也是目前非常行之有效的一種光學防抖方式。

光學防抖功能的效果是相當明顯的，一般情況下，開啟該功能可以提高2－3檔快門速度，使手持拍攝不會產生模糊不清的現象，對於初學者來說效果非常明顯，另外在長焦型數碼相機中，效果也是立竿見影的。

電子防抖：

是針對ccd上的影象進行分析，然後利用邊緣影象進行補償，就像光學變焦和數字變焦一樣，它只是對採集到的資料進行後期處理，治標不治本，並沒有什麼實際作用，相反，對於畫質有一定程度的破壞。

總結：

消費者在選擇的時候，追求防抖功能的話，一定要看清楚到底是光學，還是電子，如果是電子的話，可以考慮放棄。如果是雙重防抖的話，非常超值的。

匿名使用者2017.11.02 回答

理論上是光學防抖好，但電子防抖技術更成熟、可靠，尤其是索尼系列的，呵呵……