上海資深律師周宇龍 2022-01-21

法律分析：根據民法的權利義務相一致、誰行為，誰負責的基本精神，並針對道路損害賠償案件的具體特點，確定訴訟主體通常認為應從兩個方面予以把握：一是執行支配；二是執行利益的歸屬。所謂執行支配是指可以在事實上支配、管理機動車的執行；所謂執行利益，一般僅限於機動車執行本身而生的利益。依機動車執行支配與執行利益歸屬確定責任主體，是處理的基本原則。但在審判實踐中，認定責任主體應以執行支配為主要依據，因為支配足以決定一切。

原告的主體資格在法律上規定的較為明確，最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（下稱解釋）的第一條第二款規定：本條所稱賠償權利人，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。根據上述的法律規定，筆者認為：二類“人”可以作為交通事故賠償案件的原告。

法律依據：《道路交通事故處理辦法》 第三十一條 機動車駕駛員在執行職務中發生交通事故，負有交通事故責任時，由駕駛員所在單位或者機動車的所有人承擔賠償責任。