古代晉南地區與北方遊牧民族地區的生態環境,為何會形成強烈的反差?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 攝影
  • 2022-11-14

古代晉南地區與北方遊牧民族地區的生態環境,為何會形成強烈的反差?級的汗顏2r 2019-10-17

遊牧指在草原上形成的一種人類生產生活方式,現代考古發掘逐漸證明,遊牧誕生的時間不會早於公元前1000年。

有史可查的最早的遊牧民族是公元前8世紀中葉,分佈於阿爾泰山以西西徐亞人,被稱為斯基泰人。農耕民族的統一是在秦朝,遊牧民族的統一是在元朝。雍正皇帝:“中國之一統,始於秦;塞外之一統,始於元;而極盛於我朝,自古中外一家,幅員極廣,未有如我朝者也”。中國北方遊牧民為了適應高寒乾旱的氣候條件,終年實施嚴格的集體遊動放牧的畜牧業經營方式,這種生產生活方式基於保護稀缺的水資源和可持續輪換使用不同的草場形成的人類智慧和文明。

古代晉南地區與北方遊牧民族地區的生態環境,為何會形成強烈的反差?

遊牧民族指的是以遊牧為主要生產生活方式的民族,但是遊牧民族也並不是居無定所,從中外的史集來看遊牧民族是有隱秘的定居據點的。

關於遊牧民族的起源,國內外學者眾說紛紜,爭論的主要觀點可歸納為人口壓力說、遊牧出於遊獵說、馴化地理說、遊牧與農耕並立說、遊牧與農業分離說、氣候變遷說等。有關中國北方遊牧業的起源問題,與世界遊牧業的起源問題研究是密切相關的,筆者主張遊牧與農業分離說。

遊牧經濟是一種專業化、流動的經濟型別,對農耕社會存在著依賴性,它不能完全脫離種植業,需以整個社會生產和交換的相當發展併產生一定的剩餘產品為前提。

這就要求種植技術和遊牧技術都有相當的進步,從而決定了遊牧經濟只有在較晚的時候才能形成。

古代晉南地區與北方遊牧民族地區的生態環境,為何會形成強烈的反差?

以種植業為主的農耕、畜牧相結合的混合經濟是人類賴以進入文明時代的最主要的經濟型別。中國北方遊牧業的興起是在青銅文化的背景下展開的。馬被認為是草原遊牧的象徵,馬的馴化和傳播是歐亞草原遊牧興起的關鍵。錢穆先生雲:“大體文明文化,皆指人類群體生活言。文明偏在外,屬物質方面。文化偏在內,屬精神方面。故文明可以向外傳播與接受,文化則必由其群體內部精神累積而產生。

人類文化,由源頭處看,大別不外三型。一、遊牧文化二、農耕文化,三、商業文化。……遊牧、商業起於內不足,內不足則需向外尋求,因此而為流動的,進取的。農耕可以自給,無事外求,並繼續一地,反覆不捨,因此而為安定的,平穩的。”

古代晉南地區與北方遊牧民族地區的生態環境,為何會形成強烈的反差?

遊牧的起源、遊牧國家的產生與演化在人類歷史發展中扮演了舉足輕重的角色。遊牧與農耕在人類歷史發展的很長時期內曾相互對立、相互依存。

戰爭、掠奪、和親、互市等所有的歷史現象似乎在說明一個主題:生存與財富是遊牧國家興起的原因。

恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》一書中,明確提出了“第一次社會大分工”的理論:“

遊牧部落從其餘的野蠻人群中分離出來——這是第一次社會大分工”。這是解開遊牧起源這一歷史懸案的鎖鑰。

如何正確理解恩格斯的這一經典論述,學界為此長期爭鳴不休。

古代晉南地區與北方遊牧民族地區的生態環境,為何會形成強烈的反差?來自鶴廬坦率的白蘿蔔 2019-10-18

因為南北方的環境就不同,肯定生態環境也會有反差

古代晉南地區與北方遊牧民族地區的生態環境,為何會形成強烈的反差?Bingbian211 2019-10-19

生態環境不同可能會導致很多時候其他方面互有不同的差異,這就是環境差異。

古代晉南地區與北方遊牧民族地區的生態環境,為何會形成強烈的反差?藍祺7 2019-10-17

生態環境可能是因為地殼的變遷與大氣環境的改變吧

古代晉南地區與北方遊牧民族地區的生態環境,為何會形成強烈的反差?同雁菱34 2019-10-17

就像現在南方和北方氣候就根本不一樣其他的還用說嘛

Top