都差不太多。你試試

天文望遠鏡，就像站在眼前一樣，有一種便宜的價格大概在160左右。

你好，如果你是說手持的望遠鏡，單筒的比雙筒的方便攜帶，那麼這是肯定的- - 但這是以效能的犧牲為代價的。

  

 ；

  

這個問題，首先要澄清一些電影中的一些錯誤、誤解。 

  

1、電影不是現實，電影裡，主角拿個小單筒，鏡頭感比較帥，至於主角1號是否真的像劇本里說的，可以看到主角2號在幹什麼——導演是不管的。

  

 ；2、現實裡，軍隊使用的手持望遠鏡，幾乎全是雙筒望遠鏡。沒有拿個小單筒的。

  

 ；

  

 ；3、手持的望遠鏡裡面，單筒的不如雙筒的用起來舒適。雙筒的視野大，有立體感，所以實際應用中，基本上正八經的場合，用的“手持望遠鏡”，都是雙筒的。所以一般推薦雙筒。 

  

 ；

  

4、也許你注意到了，我經常提到“手持望遠鏡”，我猜測你可能混淆了兩種望遠鏡，這方面，建議你看下 http：//www。ytwscc。com/zhishi07jibenchangshiyujianbie。html中的前兩段“望遠鏡的倍數”“高倍臺式觀景鏡”，有一種望遠鏡，是單筒的，但是是放在三腳架上的，這個不是手持望遠鏡了。是用來高倍觀景的。這種和手持的相比，優點是倍數高一點，缺點是需要三腳架，否則很難使用。

  

 ；

  

5、最後一點要非常注意：你提到手持小單筒，我要提醒你一點，現在淘寶上有一些小變倍單筒，諸如15-35x21 ，千萬別碰！效果很差，是專門引誘不熟悉望遠鏡的人的。

估計……