匿名使用者 1級 2011-06-03 回答

的確，本身而言，羅素的版本無可爭議的好。中文的譯本有2種，是比較權威的。但都是很早的，譯得也很晦澀。加上羅素雖然文筆很好，但文章缺乏邏輯性。

如果沒有任何基礎，初學者，給你推薦一本非常好的替代品——《蘇菲的世界》。這兩本書我早年都看過。後者是一個陌生人向女孩兒蘇菲以講故事的形勢闡述哲學起源。在國外也非常有名。因為以給女孩兒講故事為主線，所以語言通俗易懂，沒有很多術語和專業名詞，且帶有故事性，可讀性很強。並且，將哲學史串聯起來，像河水流淌一樣自然，把各個流派的傳承、演變、發展到近代，都進行了合理的解釋和介紹。非常連貫，便於記憶。中文是譯本，也非常好。

匿名使用者 1級 2011-06-03 回答

西方哲學簡史

北京大學出版社

匿名使用者 1級 2011-06-03 回答

可以看看全曾睱的西洋哲學史，比較詳細。

匿名使用者 1級 2011-06-03 回答

我推薦梯利的西方哲學史，覺得比羅素的好。

blue 1級 2011-06-03 回答

你好！

蘇菲的世界由於故事性，並不如羅素的《西方哲學史》來的詳細，羅素由於自身年代限制，其之後出現的哲學流派就沒介紹了，而且個人覺的羅素把個人觀點代入的有點多，雖然大體內容上《西方哲學史》內容上都差不多，不細節上還是會受到其觀點的影響，讀起來不是很客觀。

希望對你有所幫助，望採納。

匿名使用者 1級 2011-06-03 回答

初學者可以看看《西方哲學名著選讀》外研社版