於山菱 2014-07-23

虛詞的定義是，一般不作句子成分，不表示實在的意義的詞，主要的作用是組合語言單位。 虛詞種類：副詞，介詞、連詞、助詞、嘆詞、象聲詞六類。 它是種抽象的但並不模糊的沒有實在意思的詞，所以是“看不見”的，但它不包括你說說的的符號也不是你像你說的那樣“可怕”“彆扭”的詞，其主要作用是在語法功能上。 樓主的問題提得真苛刻，這個問題可不簡單，而且專業性極強，不知道你能否看懂啊？ 詞彙語法化是一個複雜的歷史過程，所涉及的因素較多，本文僅就誘發漢語詞彙語法化的因素作一些初步的探討。 壹 句法位置的改變 就多數情況而言，詞彙的語法化首先是由某一實詞句法位置改變而誘發的。漢語的虛詞多數是由動詞、形容詞虛化而來。動詞通常的句法位置是在“主—謂—賓”格式中充當謂語。在這種組合形式中，充當謂語的動詞，一般只有一個，它是句子結構的核心成分，它所表達的動作或狀態是實實在在的。如果某個動詞不用於“主—謂—賓”組合格式，不是一個句子中唯一的動詞，並且不是句子的中心動詞（主要動詞）時（如在連動式中充當次要動詞），該動詞的動詞性就會減弱。當一個動詞經常在句子中充當次要動詞，它的這種語法位置被固定下來之後，其詞義就會慢慢抽象化、虛化，再發展下去，其語法功能就會發生變化：不再作為謂語的構成部分，而變成了謂語動詞的修飾成分或補充成分，詞義進一步虛化的結果便導致該動詞的語法化：由詞彙單位變成語法單位。所以，在詞彙的語法化過程中，句法位置的改變、結構關係的影響是一個重要的因素。 以動態助詞為例。近代漢語動態助詞“將”“著”“取”“得”等均由動詞演變而來。它們從動詞向動態助詞演變的過程是從進入連動式開始的。 將 魏晉南北朝，“攜帶”義的動詞“將”出現於連動式，基本格式是“動詞＋將＋趨向補語”： （1）行至赤亭山下，值雷雨日暮，忽然有人扶超腋徑曳將去，入荒澤中。（《還冤志》） （2）若生女，輒持將去，母隨號泣，使人不忍聞也。（《顏氏家訓？治家》） （3）見一老嫗，挾將飛見北斗君。（《古小說鉤沉．幽明錄》） 連動式的“動詞＋將”間關係較鬆散，常可插入賓語或連詞： （4）有二人錄其將去，至一大門，有一沙門據胡床坐。（《古小說鉤沉？冥祥記》） （5）忽有白蛇，長三尺，騰入舟中……縈而將還，置諸房內。（《王子年拾遺記》） 連動式的“動詞＋將”表示一種“攜帶”性的運動，動作是由主體攜帶物件進行的。而“攜帶”這一動作，又是以完成前一動作為條件，才得以進行，表“攜帶”的“將”在某種程度上依附於前面的動詞。“將”字之前的動詞，魏晉時主要是與“將”字近義的（如“持”），或隱含有“攜帶”義的（如“曳”，即使沒有“將”，“曳去”也是“攜之而去”的意思）。“將”對前面動詞的依附和與前面的動詞詞義的重合，減弱了它的動詞性。 動詞性的減弱，在唐代引起“將”在句中結合關係的改變： （6）憑人寄將去，三月無報書。（《元稹《酬樂天書懷見寄》） （7）揚眉鬥目惡精神，捏合將來恰似真。（《蔣貽恭《詠金剛》） 同是“動詞＋將＋趨向補語”結構，但其中動作已非主體與物件共同進行，“將”前動詞已不限於帶有“攜帶”義的了。 “攜帶”義減弱的“將”字，開始主要用於表示動作完成後的情況、動作的結果，並出現了新的結構“動詞＋將＋賓語”： （8）收將白雪麗，奪盡碧雲妍。（白居易《江樓夜吟元九律詩成三十韻》） 再進一步，又從表示動作的結果發展成表示動作的完成： （9）輸將虛白堂前鶴，失卻樟亭驛後梅。（白居易《花樓望雪命宴賦詩》） 當動作的完成狀態是進行另一動作的伴隨狀態或方式時，“將”又有了表示動作持續的用法及相應的結構“動詞〔，1〕＋將＋動詞〔，2〕”： （10）騎將獵向南山口，城南狐兔不復有。（岑參《衛節度赤驃馬歌》） 發展到例（9）、（10），“將”字已是動態助詞的用法了。 “將”字變化的起點是動詞“將”進入連動式，處於第二動詞位置的“將”字在語境（語義、前面動詞詞義等）影響下動詞性減弱，引起結合關係變化（對動詞選擇性減弱），再進一步到“攜帶”義逐漸消失，在句中主要表示動作的狀態、結果，最終發展成只表示完成、持續等語法意義的助詞。〔（1）〕 “將”字的演變過程也是其它大多數動態助詞的語法化過程。 取 （11）春月，蜂將生育時，捕取三兩頭著器中。（《博物志》） 這是一個連動式的句子，賓語為“取”與前面的動詞“捕”所共有，“取”前動詞有“取得”義或以“取得”為目的。 （12）合取藥成相待吃，不須先作上天人。（張籍《贈施肩吾》） “取”已非“取得”義，變為表示動作結果。 （13）殷勤潤取相如肺，封禪書成動帝心。（陸龜蒙《奉和襲美謝友人惠人參》） （14）若遇丈夫諧調御，任從騎取覓封侯。（秦韜玉《紫騮馬》） “取”由表示“結果”發展為表示動作完成（例13）或持續（例14）。〔（2）〕 得