魚兒淚2017.05.12 回答

鄭淵潔的所有教材只有《皮皮魯與419宗罪》公開出版了66宗，只是很小一部分，其他的尚未出版。看過的人應該只有他兒子。

逗逼i2017.05.12 回答

回覆 7樓 咯唧 的帖子 我覺得這不是應試的問題。應試是無奈之舉，我們可以有各種方式來應對。應試之害並沒有家長的功利心之害那麼可怕。其實從胡的原文來看，並沒有大的問題，他只是道出了現實和他的應對辦法，他的觀點從大的層面來講是沒什麼問題的，比如關於快樂學習與刻苦學習的某些觀點我是贊成的，但贊成並不等於非強迫孩子不可，父母可以有自己的觀念，無論合理與否，但一定要尊重孩子自己的選擇，尊重孩子的不同個性。從他與報社記者的談話中可以道出的做法和一些具體的想法，就很成問題了。如鄭所說，胡口口聲聲說自己不是xxx，可骨子裡卻有讓孩子成為xxx一類人的意思，這是一種深藏於心的功利。他太強勢了，打著為孩子的將來著想的幌子剝奪孩子的自由，自由的思想，自由的行動。這方面他和朗朗的父親有些類似。就算將來他培養出來了一個精英，又怎樣呢？我想朗朗如果能重來，他一定不會選擇那樣的童年的。用自己的短視來培養一個將來可能同樣會短視的孩子（說不定，孩子將來也許會反父親之道而行），真是可悲。鄭的觀點我雖然比較贊成，但不代表鼓勵這種綴學回家的方法。而且，鄭的觀念裡也有功利心在裡面，不太喜歡。工人怎樣呢？我認為一個快樂自在精通自己業務的工人不比一個沒有幸福感的作家差。當然，現在的問題是我們這個國家似乎這樣的工人很少，也不容易養成。不功利的父母應該是，假如孩子喜歡當一個工人，就讓他當一個快樂的工人吧，而不是用各種方法（鄭的方法是給孩子當榜樣）讓孩子走上看起來似乎更光宗耀祖的道路。這方面我覺得丁丁的一個同學的父母很不錯。這個孩子其實知識面很廣的，文科成績很好，但理科很差，尤其是數學，所以中考沒考好。自己選擇去了一個職中的地鐵專業，父母也沒有像很多父母一樣非要他考上普通高中然後再升大學不可。如果父母沒有攀比功利之心，其實孩子是可以在任何一個他自己喜歡的領域過得很好的。這個孩子就是如此，在職中他如魚得水，老師都對他對地鐵知識的瞭解而佩服不已，給了他很多鍛鍊的機會。