FGH2018.06.08 回答

樓上的，你給出的看法理由是什麼？？？

我看你每次回覆就一句，你在灌水吧？

不是真正解決。

每個人提出自己的主張或者論點，是需要有理由或論據支撐的，法律上也是這樣的，你在這裡，不是打官司的官腔，即使在面對司法官的時候，也需要辯論或辯解啊！！

針對一樓的問題，我的看法是：應該屋管負責

理由1：電錶是小區物業的公共設施，為什麼是公共設施呢？因為他是供電系統的一部分。

2：屋管的職責之一就是負責財產安全。

樓上的觀點，僅就你的理由這一的理由，本人認為，是不成立的。

供電系統的一部分，就是公共設施嗎？那麼，供暖系統的一部分，居民室內的暖氣，也是公共設施嗎？顯然是不是的。

而現在還沒有法律明確界定這個許可權區分。本人認為，電錶是使用者自己花錢買的，理應是個人所有。但供電部門要求必須置於室外，供電部門是否因此就承擔了安全保障義務。還沒有法律的明確規定。

請問，如果我是所有權人，但為什麼電錶箱的鑰匙我沒有呢？

電錶是使用者自己買的，雖然裝在外面，保管責任在使用者。確實是產權屬於誰，風險屬於誰。

黃薔薇2015.12.23 回答

首先，串聯暖氣片的最大問題就是，前面的暖氣片把熱量散發出去了，後面暖氣片沒有熱水了自然就不熱，然後，後面的暖氣片如果有堵塞、有空氣的情況更會導致暖氣片不熱，所以，應該適當清潔暖氣片，也就是有空排排水，有空排排氣。 實在不行就安裝。。。