關於“明朝天子守國門,君王守社稷”的說法到底對不對?

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 詩詞
  • 2022-11-17

關於“明朝天子守國門,君王守社稷”的說法到底對不對?

關於“明朝天子守國門,君王守社稷”的說法到底對不對?

關於“明朝天子守國門,君王守社稷”的說法到底對不對?

關於“明朝天子守國門,君王守社稷”的說法到底對不對?liyuan 2020-02-20

對的,明朝的君主沒有與外族進行和親,一直在北方抵抗侵略,真正做到了天子守國門,君王死社稷。

關於“明朝天子守國門,君王守社稷”的說法到底對不對?小南學長tC 2020-02-20

這種說法是對的,因為明朝的歷史非常短,就是因為明朝的皇帝只想要保留自己的皇位,不關心百姓。而歷代長壽的朝代,都是一心為了百姓,也就是社稷。

關於“明朝天子守國門,君王守社稷”的說法到底對不對?網友344922c37 2020-02-20

是對的。明朝的末代皇帝崇禎就很好地印證了這一句話。他在位時勤儉節約,試圖拯救國家。後來李自成逼宮,他沒有逃走,而是選擇守住國門。

關於“明朝天子守國門,君王守社稷”的說法到底對不對?我愛你中國es 2020-02-20

對的,明朝朱棣時期,面對北方民族的騷擾,他毅然決然選擇放棄南京作為都城,到前線北京當作都城。

Top