a615593789a 2020-11-19

分支援你的倡議！簡潔地說，你的倡議就是四個字：藏糧於民。

我的理由是：

一。防患未然，居安思危。

一旦發生戰爭，糧庫則會成為敵方的第一目標，誰掌握了糧食，誰就掌握了戰爭主動權，這是被歷史反覆證明的真理；還有，若是發生了極端的自然災害，比如山體滑坡，山洪暴發，或者其他難以克服的原因，造成道路中斷，處在災區的人民，就會很難在最短時間內獲得食品。還有，大型糧庫，一旦發生火災之類的突發性事件，就會造成嚴重的損失。

二。從經濟角度看，全國有14億人口，有一半人存糧在一年以上，國家則可以減少一半的庫容，這一半的庫容，從收購到儲存，從損耗到轉運出庫，再到消費者手中，這要造成多大的浪費？套用一位領導人的話來說，再大的數字，除以14億都是小數字；再小的數字乘以14億，都是一個大數字。

有人要問，這個倡議可行性有多大？城市人就不用說了，農村人也都住上了小區，雖然不是“家無隔宿之糧”，只要一個星期不出家門，就會造成吃飯難題。

在過去，吃陳糧燒陳草，這是農村人幾千年來的傳統，“家無隔宿之糧”是用來形容窮人的，而現在，這種平衡被徹底打破了，農村人從衣食住行，一步一步“城市化”，卻忽略了城鄉相輔相成互相依存的作用。

藏糧於民，主要的是提倡、鼓勵、幫助農民存糧，從新農村建設，到儲糧技術，以至給予經濟補貼，讓農民恢復甚至發揚儲糧習慣，是一件利國利民的大好事。糧食安全，是國家穩定的壓倉石，民以食為天，糧食是寶中之寶，這些簡單而又樸實的道理，應該進一步發揚光大。

職場導師陳元芳 2020-12-05

我覺得這樣雖然非常的好，但是實施起來還是非常困難的。因為要想存夠兩~3年的糧食，肯定還是需要很大的儲存空間的，可是現在很多人居住的空間都不夠，所以非常的困難。

我名字很霸氣的 2020-12-05

我覺得沒必要，因為很多人家裡的並不具備存這麼多糧食的條件，而且糧食放幾年了肯定會有很多腐爛的，這樣做更加浪費了。

小迪解答者 2020-12-05

我覺得這種情況不可行，因為很少有家庭中可以存放2到3年的糧食，並且也不會從根本上解決國庫的壓力。

惠華小知識 2020-12-05

我認為沒有必要。因為國家現在糧食儲備豐富，每個家庭並不需要儲備這麼多的糧食。