保護鯨的倡議書

  • 作者:由 匿名使用者 發表于 曲藝
  • 2021-09-14

保護鯨的倡議書 匿名使用者 1級 2008-09-24 回答

鯨類由於經濟價值很大,自古以來就是人類捕殺的物件,但過去由於捕獵的手段落後,獵取量較小,尚不足以影響鯨的數量。到了近代,人們改用艦船和火炮獵捕鯨類,殺傷力大大增強,使得鯨的數量銳減,很多種類瀕臨滅絕。

1。飛速發展的產業化捕魚極大地影響了鯨類等海洋哺乳動物的食物來源,是影響它們生存的又一個主要因素。

2。海洋汙染,尤其是重金屬汙染等有激紊作用的物質,嚴重地削弱了它們的免疫系統,從而使它們極易受到病毒和細菌的攻擊,汙染還妨礙雌獸受孕或引起流產,從而使它們的繁殖率大大降低。

3。航運業產生的大量海洋噪聲和每年排放大量的壓載水,而且還大量地向海洋中傾倒垃圾,大約有10萬種化學藥品也透過汙水的排放和空氣到達海洋裡。

4。人類經濟發展所造成的空前的海洋汙染則對鯨類構成了極大的威脅。

5。鯨的生活、繁殖及遷徙路線等“科研資料”被衛星跟蹤等高技術手段悉數掌握,成千上萬頭鯨因此也更難逃脫捕殺者的羅網,最終無奈地被擺到了人類的餐桌上。

6。丹麥所屬的法羅島進入一年一度的出海捕鯨季節,鯨流出的血把整個小海灣都染紅了。這些維京人的後裔如今已不必靠捕鯨為生,但仍以捕鯨為樂,每年平均捕殺1500頭鯨……

唉!我希望人類不要再捕殺鯨魚了,因為地球是我們共同的家園,如果我們和人類能夠和諧相處,該是多麼好啊! 請大家愛護鯨吧!

保護鯨的倡議書 匿名使用者 1級 2008-09-25 回答

入2006年,地球上個頭和體重最大的物種——鯨,因幾條並無直接聯絡的新聞引起了人們的關注。

年初,一頭巨齒槌鯨(又稱北瓶鼻鯨)誤游到倫敦泰晤士河中,穿過英國國會大廈附近的河段,讓許多路人看傻了眼。不幸的是,儘管倫敦各界隨即展開緊急救援,試圖將它放歸大海,但在運送途中,這頭小鯨終因受傷和過度疲勞而身亡。據稱:由於商業性捕鯨有所抬頭,這一類物種已經處於瀕危狀態。

而就在此前幾天,以巴西為首的17個國家向日本政府提交了一份外交抗議信,抗議日本以“科學調查”的名義在南極捕鯨,並呼籲日本“停止所有使鯨致死的科學研究,讓所有捕鯨船返航”。兩天後,綠色和平組織把一頭死鯨放在日本駐德國大使館前,以抗議日本假借科研名義捕鯨,實際滿足國內鯨肉消費之舉。鯨屍上的橫幅寫道:“科學不需要捕鯨叉”。

作為世界上最大的捕鯨國之一,日本對鯨的瘋狂獵殺可以說臭名遠揚,其所謂“科學捕鯨”已經成為地球上最具欺騙性的科研活動之一。為了讓商業捕鯨變得名正言順,日本人丟擲所謂“鯨類破壞漁業”和“鯨多了魚就會減少”的論調,辯解說是為了保護海洋生態系統的平衡才開展“科學捕鯨”的,還振振有詞地聲稱捕鯨和吃鯨肉與日本的歷史和文化不可分割,要日本人停止捕鯨食鯨就像要求美國人停止吃牛排一樣。言下之意是,吃鯨肉與吃牛排沒什麼不同,站在這個立場上指責捕鯨未免太過虛偽。

然而,日本人捕鯨的這一套看似有理的說辭,實際上是站不住腳的。聯合國糧農組織早在2000年就對外宣佈,世界上75%的漁業資源已經被充分甚至過度開發,人類過度捕魚是造成全球魚類儲量不足的主要原因。在人類商業捕鯨導致鯨類數量銳減之前,世界上並不存在魚類數量短缺問題。更重要的是,從未有任何科學證據表明,捕殺大型海洋哺乳動物會對漁業發展產生有利影響,而“養鯨”與養牛更是不可同日而語。

近年來,各國科學家普遍認為,目前關於鯨的最迫切的科學研究,應該是觀察和監測在大海中活著的鯨,更側重於有關它的行為學和生態學研究,而無論何種科學研究,已完全不需要採取捕殺手段來進行(一年捕鯨以百頭、千頭計就更說不過去了)。例如,透過投射非殺傷性的活組織切片檢查器,就能瞭解鯨的年齡、性別、食物種類、生育狀態和遺傳特徵。

世界自然基金會於2005年6月13日釋出的一份報告《科學、利益和政治:21世紀的捕鯨》中,在對日本等國家所謂的“科學捕鯨”做了詳實的分析後尖銳地指出:“‘科學捕鯨’並不具有科學研究性質,無非是借科學調查之名繼續開展商業捕鯨。”事實上,正是在“科學捕鯨”的旗號下,日本繼續著實際上是商業行為的大規模捕鯨。鯨的生活、繁殖及遷徙路線等“科研資料”被衛星跟蹤等高技術手段悉數掌握,成千上萬頭鯨因此也更難逃脫捕殺者的羅網,最終無奈地被擺到了人類的餐桌上。

就要結束這篇文字的時候,偶然翻到一本畫冊,對頁開啟,映入眼簾的是亞當•烏爾菲特於1970年9月拍攝的一幅色彩鮮明、令人震撼的照片(此照片入選美國《國家地理》雜誌100幅攝影佳作)。下邊的文字寫道:丹麥所屬的法羅島進入一年一度的出海捕鯨季節,鯨流出的血把整個小海灣都染紅了。這些維京人的後裔如今已不必靠捕鯨為生,但仍以捕鯨為樂,每年平均捕殺1500頭鯨……

(環境正在被破壞,藉此也希望大家一起保護動物,共同走向輝煌的明天!) 近些年來,地球上的人類為了賺錢,開始悄悄地捕殺我們了。他們大部分還是捕殺鬚鯨,我非常慶幸我是一頭齒鯨,但是,我也非常難過,因為我的同類受到了人類的欺凌。據說在上個世紀,我們鯨魚就被捕殺了約三十六萬頭呢!到現在,鬚鯨中的藍鯨就只剩下了不到五十隻了,這對我們鯨家族來說真是不幸啊!

唉!我希望人類不要再捕殺鯨魚了,因為地球是我們共同的家園,如果我們和人類能夠和諧相處,該是多麼好啊! 有鯨人類就要滅亡

鯨,世界各海洋均有分佈。它是水棲哺乳動物,用肺呼吸,其種類分為兩類,鬚鯨類,無齒,有鯨鬚,鼻孔兩個,像長鬚鯨,藍鯨、座頭鯨、灰鯨等;齒鯨類,有齒,無鯨鬚,鼻孔一個,像抹香鯨、獨角鯨、虎鯨等。海洋中絕大部分氧氣和大氣中60%的氧氣是浮游植物製造的。鬚鯨卻能滅浮游植物的勁敵——浮游動物。另外,齒鯨也有助於保持魚類的生態平衡。齒鯨的食物就是以魚為食的大型軟體動物。因此世界上沒有鯨,人類就要滅亡。

請大家愛護鯨吧!

保護鯨的倡議書 匿名使用者 1級 2008-09-25 回答

鯨類由於經濟價值很大,自古以來就是人類捕殺的物件,但過去由於捕獵的手段落後,獵取量較小,尚不足以影響鯨的數量。到了近代,人們改用艦船和火炮獵捕鯨類,殺傷力大大增強,使得鯨的數量銳減,很多種類瀕臨滅絕。

1。飛速發展的產業化捕魚極大地影響了鯨類等海洋哺乳動物的食物來源,是影響它們生存的又一個主要因素。

2。海洋汙染,尤其是重金屬汙染等有激紊作用的物質,嚴重地削弱了它們的免疫系統,從而使它們極易受到病毒和細菌的攻擊,汙染還妨礙雌獸受孕或引起流產,從而使它們的繁殖率大大降低。

3。航運業產生的大量海洋噪聲和每年排放大量的壓載水,而且還大量地向海洋中傾倒垃圾,大約有10萬種化學藥品也透過汙水的排放和空氣到達海洋裡。

4。人類經濟發展所造成的空前的海洋汙染則對鯨類構成了極大的威脅。

5。鯨的生活、繁殖及遷徙路線等“科研資料”被衛星跟蹤等高技術手段悉數掌握,成千上萬頭鯨因此也更難逃脫捕殺者的羅網,最終無奈地被擺到了人類的餐桌上。

6。丹麥所屬的法羅島進入一年一度的出海捕鯨季節,鯨流出的血把整個小海灣都染紅了。這些維京人的後裔如今已不必靠捕鯨為生,但仍以捕鯨為樂,每年平均捕殺1500頭鯨……

唉!我希望人類不要再捕殺鯨魚了,因為地球是我們共同的家園,如果我們和人類能夠和諧相處,該是多麼好啊! 請大家愛護鯨吧!

保護鯨的倡議書 匿名使用者 1級 2008-09-25 回答

有鯨人類就要滅亡

鯨,世界各海洋均有分佈。它是水棲哺乳動物,用肺呼吸,其種類分為兩類,鬚鯨類,無齒,有鯨鬚,鼻孔兩個,像長鬚鯨,藍鯨、座頭鯨、灰鯨等;齒鯨類,有齒,無鯨鬚,鼻孔一個,像抹香鯨、獨角鯨、虎鯨等。海洋中絕大部分氧氣和大氣中60%的氧氣是浮游植物製造的。鬚鯨卻能滅浮游植物的勁敵——浮游動物。另外,齒鯨也有助於保持魚類的生態平衡。齒鯨的食物就是以魚為食的大型軟體動物。因此世界上沒有鯨,人類就要滅亡。

請大家愛護鯨吧!

保護鯨的倡議書 匿名使用者 1級 2008-09-25 回答

近些年來,地球上的人類為了賺錢,開始悄悄地捕殺我們了。他們大部分還是捕殺鬚鯨,我非常慶幸我是一頭齒鯨,但是,我也非常難過,因為我的同類受到了人類的欺凌。據說在上個世紀,我們鯨魚就被捕殺了約三十六萬頭呢!到現在,鬚鯨中的藍鯨就只剩下了不到五十隻了,這對我們鯨家族來說真是不幸啊!

唉!我希望人類不要再捕殺鯨魚了,因為地球是我們共同的家園,如果我們和人類能夠和諧相處,該是多麼好啊!

保護鯨的倡議書 匿名使用者 1級 2008-09-25 回答

進入2006年,地球上個頭和體重最大的物種——鯨,因幾條並無直接聯絡的新聞引起了人們的關注。

年初,一頭巨齒槌鯨(又稱北瓶鼻鯨)誤游到倫敦泰晤士河中,穿過英國國會大廈附近的河段,讓許多路人看傻了眼。不幸的是,儘管倫敦各界隨即展開緊急救援,試圖將它放歸大海,但在運送途中,這頭小鯨終因受傷和過度疲勞而身亡。據稱:由於商業性捕鯨有所抬頭,這一類物種已經處於瀕危狀態。

而就在此前幾天,以巴西為首的17個國家向日本政府提交了一份外交抗議信,抗議日本以“科學調查”的名義在南極捕鯨,並呼籲日本“停止所有使鯨致死的科學研究,讓所有捕鯨船返航”。兩天後,綠色和平組織把一頭死鯨放在日本駐德國大使館前,以抗議日本假借科研名義捕鯨,實際滿足國內鯨肉消費之舉。鯨屍上的橫幅寫道:“科學不需要捕鯨叉”。

作為世界上最大的捕鯨國之一,日本對鯨的瘋狂獵殺可以說臭名遠揚,其所謂“科學捕鯨”已經成為地球上最具欺騙性的科研活動之一。為了讓商業捕鯨變得名正言順,日本人丟擲所謂“鯨類破壞漁業”和“鯨多了魚就會減少”的論調,辯解說是為了保護海洋生態系統的平衡才開展“科學捕鯨”的,還振振有詞地聲稱捕鯨和吃鯨肉與日本的歷史和文化不可分割,要日本人停止捕鯨食鯨就像要求美國人停止吃牛排一樣。言下之意是,吃鯨肉與吃牛排沒什麼不同,站在這個立場上指責捕鯨未免太過虛偽。

然而,日本人捕鯨的這一套看似有理的說辭,實際上是站不住腳的。聯合國糧農組織早在2000年就對外宣佈,世界上75%的漁業資源已經被充分甚至過度開發,人類過度捕魚是造成全球魚類儲量不足的主要原因。在人類商業捕鯨導致鯨類數量銳減之前,世界上並不存在魚類數量短缺問題。更重要的是,從未有任何科學證據表明,捕殺大型海洋哺乳動物會對漁業發展產生有利影響,而“養鯨”與養牛更是不可同日而語。

近年來,各國科學家普遍認為,目前關於鯨的最迫切的科學研究,應該是觀察和監測在大海中活著的鯨,更側重於有關它的行為學和生態學研究,而無論何種科學研究,已完全不需要採取捕殺手段來進行(一年捕鯨以百頭、千頭計就更說不過去了)。例如,透過投射非殺傷性的活組織切片檢查器,就能瞭解鯨的年齡、性別、食物種類、生育狀態和遺傳特徵。

世界自然基金會於2005年6月13日釋出的一份報告《科學、利益和政治:21世紀的捕鯨》中,在對日本等國家所謂的“科學捕鯨”做了詳實的分析後尖銳地指出:“‘科學捕鯨’並不具有科學研究性質,無非是借科學調查之名繼續開展商業捕鯨。”事實上,正是在“科學捕鯨”的旗號下,日本繼續著實際上是商業行為的大規模捕鯨。鯨的生活、繁殖及遷徙路線等“科研資料”被衛星跟蹤等高技術手段悉數掌握,成千上萬頭鯨因此也更難逃脫捕殺者的羅網,最終無奈地被擺到了人類的餐桌上。

就要結束這篇文字的時候,偶然翻到一本畫冊,對頁開啟,映入眼簾的是亞當•烏爾菲特於1970年9月拍攝的一幅色彩鮮明、令人震撼的照片(此照片入選美國《國家地理》雜誌100幅攝影佳作)。下邊的文字寫道:丹麥所屬的法羅島進入一年一度的出海捕鯨季節,鯨流出的血把整個小海灣都染紅了。這些維京人的後裔如今已不必靠捕鯨為生,但仍以捕鯨為樂,每年平均捕殺1500頭鯨……

(環境正在被破壞,藉此也希望大家一起保護動物,共同走向輝煌的明天!)

Top