乒乓雜誌2017-06-29 19:21:06

2017年無錫亞錦賽上，日本選手平野美宇在女單比賽中連續戰勝了丁寧、朱雨玲和陳夢三位中國主力選手拿下女單冠軍。除了丁寧和平野美宇的交手中是先勝兩局後遭對手，但是在對陣朱雨玲和陳夢時，平野美宇都是直落三局取勝。對於無錫亞錦賽女單半決賽和決賽的賽果，媒體在報道時多以平野美宇橫掃朱雨玲/陳夢為標題主幹。一般來說，橫掃一般用來指負者在一場比賽中一局未得的的情況。但這並不意味平野美宇在每一局中的比賽都十分佔優，從比賽過程來看，陳夢和平野美宇每局的分差都不甚多，但是由於陳夢沒能拿下任何一局的勝利，因此稱作被橫掃。

之所以題主對平野美宇橫掃陳夢中“橫掃”二字十分在意，很大程度上與無錫亞錦賽上女乒在單打中失利的意外有關。在無錫亞錦賽之後，中國乒乓球隊在杜塞爾多夫世乒賽上迎來了一場正名之戰，其中在女單比賽中，大滿貫得主在半決賽中4：1橫掃了小將平野美宇，再次證明了中國隊的在大賽中依然牢不可破的統治力。而且亞錦賽上儘管女單比賽中，日本平野美宇戰勝了中國選手奪冠，但是中國隊依然拿下了其他六項冠軍，可以說中國隊在本次亞錦賽總體上依然實現了驚人的包攬。

作為世界乒壇的霸主，中國乒乓球隊長期在各類洲際乃至世界大賽上實現大包大攬。長期以來只要提及中國乒乓球選手，第一時間浮現在球迷和觀眾腦子裡的都是“霸主”“包攬”“完勝”等字眼，因此當中國選手在比賽中一旦被爆冷，當橫掃的施受雙方轉換了位置之後，球迷可能有些難以接受，但橫掃只是眾多勝利表述方法中正常的一種，我們應當充分相信中國乒乓球隊的實力，不必糾結於一個字眼。

簡夫2017-06-16 23:27:41

出這個題目就沒有多少意義。比賽有輸有贏，打法上有適應不適應。乒乓球從蔡振華帶領劉國樑、孔令輝稱霸世界近二十年了，現在大賽的決賽早早沒有了玄念，少了驚心動魄那種刺激的感覺。而且，現在乒乓球專案上可以說，是中國人帶著、哄著別人玩。日本隊這幾年有進步，對乒乓球專案來說是好事，冒出一、二個選手贏幾盤很正常，別過度解讀，更別當什麼中心議題。有時間大家把精力放到足球上去吧！從現在起把你的孩子送到綠茵場上去，別天天鎖在書房裡。這樣十多年後中國足球才有救。

唐伯虎點蚊香104358602017-06-17 09:55:03

難道只能陳夢贏了平野美宇才能用橫掃二字？？？平野美宇贏了陳夢就不能用橫掃？？？小編，你的話語中隱約存在對日本的敵對情緒跟對日本仇恨的心理！【競技體育無國界，勝者為王敗者為寇！請公平看待選手間競技結果的輸贏！】

dahai70582017-07-20 02:09:49

我不太喜歡媒體動不動就用“橫掃”二字。作為乒乓球運動員，能夠交手即說明都有“兩把刷子”，一般情況下都有取勝的機會。就算一方稍佔主動，比賽也會非常激烈。特別是比分非常接近的比賽，就算大比分全勝，也不宜用“橫掃”二字。特別是中國隊獲勝的比賽，就算比分接近，甚至還有大局失分的情況下，用“橫掃”“血洗”等字眼，都是對對方的不尊重，也是對己方的不負責，更是對語言表達的不嚴謹。

客過滄州2017-09-15 14:54:21

媒體的炒作！二十年前，乒乓球在中國可以說是大熱，各種賽事的金牌幾乎從無旁落，都被國手們囊括。當今的乒乓球經過乒聯的一系列改革，變大球，十一分，旋轉變差，彈性變差，極大的限制了我國乒隊員的技術發揮，變得勝負偶然性大增，美其名曰叫增加觀賞性。隨著近幾年韓日等國家加大乒乓球投資，高手不斷出現，在一些賽事中戰勝中國選手也不足為奇，任何一項賽事運動都不可能永遠的長盛不衰，有點兒起伏也很正常，正所謂勝敗乃兵家常事。一些媒體為了吸引讀者眼球，什麼“橫掃”、“吊打”、“狂虐”等一些標新立異的字眼兒屢見不鮮。他們不一定懂多少，就是為了突出的顯示自己，就是為了炒作。

上善若水1774054102017-07-04 22:34:58

其實用“橫掃”二字並不是很恰當，亞乒賽上平野贏的也並不輕鬆，丁寧在2：0領先的情況下被逆轉絕非是水平上的差距，多少有些輕敵思想，象關羽一樣大意失荊州，亞乒賽不像奧運會對國乒選手來說重視程度不夠是一個重要原因。

說真話的普通百姓2017-09-15 22:04:37

橫掃？只不過是平野運氣好點罷了！之前丁寧沒和平野交手，有點輕敵，倒置陰溝翻船。朱雨玲打球，求的是平、穩、但不夠霸氣，被平野搶到前三板，從而始終處於劣勢。之於陳夢，打法過於保守，抗壓能力稍差，在丁寧和朱雨玲相繼失守之後，想贏怕輸，倒至心理壓力過大，在平野男性化的進攻而束手無策。這就是年輕選手必交的學費！吃一塹長一智，再後來、丁寧和陳夢都報了平野的一箭之仇，唯獨朱兩玲在等待時機。印度賽，機會來了，希望朱雨玲復仇成功！