匿名使用者 1級 2014-10-02 回答

我也是看到大家推薦來聽的郭建華老師的中級實務，但是怎麼感覺是在唸課件，唸書，念題，沒有什麼分析點評啊。為什麼都會推薦他的課呢？費解

匿名使用者 1級 2014-10-02 回答

郭老師的課我聽了今年的最後考前串講，乾貨十足，押題準確，我今年中級會計實務要是沒有郭老師講的乾貨，我都可能掛掉了，現實是我實務今年穩過了。張老師的課我沒有聽過中級，以前聽過初級，張老師講課能講到重點，非常的簡練，但是我個人覺得他的講課風格適合水平高的學員，0基礎的還是算了吧

匿名使用者 1級 2014-10-02 回答

張志鳳為什麼講課總斷片不理解 講著講著能停頓幾十秒 這兩人都不行 不知道為什麼都說講的好 一個照著書念 另一個斷片 本人很少評價 但尤其是郭老師的課越聽越來氣 都是照著書唸的啊 還沒明白就過去了

睡著的魚 1級 2014-10-03 回答

老郭講的真的不錯，他講課較深 例題比考試難度稍深 適合有點理論基礎的 對會計完全沒概念的最好先預習再聽他講。沒基礎又懶得看書的可以先聽高志謙 高志謙基礎理論講的非常細緻到位但對考試來說深度講的不夠例題太簡單。這兩人搭配起來要過會計這門真的很容易根本不用看書。張志鳳沒聽過。

匿名使用者 1級 2014-10-03 回答

可以換。

張老師講課的風格比較平緩，語速較慢，課程走向基本是按照教材的順序與內容進行，對於教材的內容先進行說明講解，比較繁瑣的敘述，他會舉例說明。並且對於一些準則以及知識有深入的講解與介紹。

對於會計準則的內容，會清楚的告訴你為什麼這樣核算，這樣核算的優點與不足。同時也會講國內外最前沿的會計思想在課程中進行滲透。學習他的課程，可以更好的把握會計這門課程各知識點深入的內涵。通俗的講就是他會告訴你為什麼這麼做。

郭建華老師 郭老師的課，他的語言比較幽默，語速較快，和考生的聯絡更加緊密。但同時郭老師的課適合有基礎的同學學習，因為他的課講的比較有深度郭老師在直播講座中就提到過，他的課不是掃盲班，不針對零基礎的學員。

郭老師的課程，基本是將教材的內容，分解成若干知識點，透過知識點的進行講解，但是郭老師對於原理以及準則基本屬於一帶而過，更多的是透過各種案例與例題讓考生掌握相關內容。

匿名使用者 1級 2014-10-03 回答

根據個人喜好吧。適合的才好，無論那個老師教，還是靠自己課件努力。老師起到輔助作用，大量練習幫助自己更好理解，吃透和知識點。