tang_junling 2011-12-08

意識形態和客觀存在並非同步

詞義本身客觀，但主觀意識可以自由發揮

卜渺Y7 2011-12-08

這和一隻雞，一頭牛，是一樣的，不能說一頭雞

qq1027050597 2011-12-13

應該有的，

看怎麼用。

匿名使用者 2011-12-08

有的

惑亦不惑 2011-12-22

—————————————————————————————————————————

世界是客觀存在的，世界上的一切就都具有客觀性。所以，從這個角度看，你的想法當然也具有客觀性。但這並不意味著所有的客觀性是同等的。一個精神病患者的想法也具有客觀性，因為這種想法也來源於外界刺激。但沒有人會認為它跟你的想法一樣客觀。可以說，這種客觀性也是相對而言的。

如此看來，你前面引述的對詞義客觀性原因的解釋確實有些牽強，詞義的客觀性應該不僅僅來源於與客觀世界的聯絡，更主要的是來源於持某種語言的眾人對詞義的共同約定。這種共同約定，使得詞義變得穩固、不可隨意更改、不可隨意解釋，不因某一個體的隨意理解和解釋而變得不可捉摸。我想，強調詞義的客觀性，意義就在於確認它是穩固的而非變幻不居的，是可分析的而非不可捉摸的。我們之所以有權利說某人對詞義理解有誤，正是因為詞義的客觀性以及此人之理解的不客觀。